【 第1页 第2页 第3页 】

《让子弹飞》：站着怎样赚钱

http://www.CRNTT.com   2010-12-20 10:08:28

中评社北京12月20日讯／按照近年来的惯例，中国三大导演张（艺谋）陈（凯歌）冯（小刚）一旦出片，就属于公共事件，总得在公众生活中热闹一阵子。但是今年的贺岁档要例外了，陈凯歌的《赵氏孤儿》还没彻底“公共”起来，姜文的《让子弹飞》就把风头抢走了。 　　姜文当然是有资格叫板张陈冯的，王朔说他是中国最好的导演，冯小刚说姜文要是好好拍商业片，自己的好日子就结束了。 　　这些赞誉过头吗？相信每个看完《让子弹飞》的人都有话说，今天的话题就提供一个讨论的平台。如果您还没看过而且不能容忍一点点的剧透，那么可以先关掉专题，等看完了再来讨论。 　　※这是一部不错的片子 　　大多数观众可以各取所需，谁都不亏 　　对于想看热闹的观众，这部片子有笑料、有打斗、有正义、有名角、有演技；对于电影艺术爱好者，这部片子也不失姜文一贯追求的制作精良、技法求新；对于想看到一些“意义”的人，这部片子仍不缺政治隐喻和价值观。 　　所以对于大多数人，肯定不会觉得值不回票价。当然少数只能接受一本正经叙事的人，还是会感觉片子不够“正统”，因而不喜欢。 　　和近年的国产片比较，它是出色 　　的想想《叶问》这种老掉牙的故事还能演了一遍又一遍，《唐山大地震》这种退回到八十年代水准的主旋律都要称王称霸，《非诚勿扰》这种重复九十年代贫嘴温情的片子都要上续集了……，那么光从“新鲜”的角度看，《让子弹飞》就要领先一大截。更何况在中国拍电影还有个特色，不带点政治色彩或现实关怀的片子会被认为“没有内涵”，尤其是只要你拍过“有内涵”的片子，那么就得一直拍下去，否则就是“堕落”，你看张艺谋陈凯歌们因此挨了多少骂。中国观众可以接受好莱坞的《变形金刚》讲弱智故事，但不能接受张艺谋的《黄金甲》只有大场面。对于曾经拍过《阳光灿烂的日子》、《鬼子来了》这种“有内涵”影片的姜文，如果他的新片里看不到一点政治，那恐怕就得失败一半，还好这次他有，从这个角度说，他又胜了近年的张艺谋陈凯歌一筹。 　　“三十年来中国大陆最好的电影”？ 　　不过看了一些“靠谱人士的参考意见”，还是有点惊讶，里面充斥着“盖世才华”、“牛逼之极”、“票房六亿”，甚至“三十年来中国大陆最好的电影”。莫非，这部电影已经比张艺谋的《活着》还要好？实难苟同。《活着》因震撼人心而一看不过，《看子弹飞》的可回味程度则比前者要差得多。说到政治寓意或者现实关怀这一点，影片只是有这些成分，而并没有把这些成分演绎得多深刻。大概这种极端的好评与人们的一时激动有关吧，等冷却下来回头再看，《让子弹飞》应该会得到更客观的评价。

【 第1页 第2页 第3页 】