您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
金门撤军表面是军事问题实质是政治问题

http://www.CRNTT.com   2011-01-06 09:06:38  


马英九反对“金门撤军”可说是“错有错着”。(资料图片)
  中评社北京1月6日讯/昨日下午,在国民党召开例常中常会上,马英九指出,两岸关系虽已改善、和解,但开启军事谈判的时机未到,因此仍有必要维持基本的防卫与部署,安定民心。就此,澳门新华澳报今天登载的富权的评论文章“金门撤军表面是军事问题实质是政治问题”指出,马英九一直坚持反对“金门撤军”,在野时他反对“金门撤军”,是担心撤军后金门前线防卫薄弱,不利于台湾地区的安全,昨日他反对“金门撤军”,则是作为拖延进行两岸军事谈判的藉口,但马英九可说是“错有错着”。文章详细论说如下: 

  沉寂了一段时间的“金门撤军论”,昨日又泛起。昨日下午,国民党召开例常中常会。中常委、台商廖万隆在会中提建议,为谋求;两岸和平,马政府在要求大陆撤除飞弹的同时,也应当从大胆、二胆岛撤军,两岸互相释放善意,开启两岸军事谈判。以国民党主席身分主持中常会的马英九即指出,两岸关系虽已改善、和解,但开启军事谈判的时机未到。因此仍有必要维持基本的防卫与部署,安定民心。

  “金门撤军”,本来是民进党的诉求。从上世纪九十年代中,曾经是民进党主席的施明德首先提出“金门撤军”的诉求,到后来陈水扁在“总统”任上,也曾提过“金门撤军”。但是,却遇到国民党政治人物的强烈反对,其中尤以军委“主委”丁守中、林郁芳等为甚。不过,也有蓝军成员为自身利益出发,也提出“金门撤军论”,那就是新党藉的金门县长李炷烽,提出“金门撤军”后建立“厦金特区”并建设“厦金大桥”,作为实施“一国两制”的试验区。但此议仍受到同一阵营人士反对,甚至同属泛蓝阵营(国民党籍)的连江县(马祖岛)长曹尔忠,也反对“金门撤军”。

  今次同属蓝军的廖万隆重提“金门撤军论”,同样是从经济角度考虑问题。因为他所投资的企业——春保钨钢集团,就在金门对岸的厦门市杏林区。他也是从自己的企业安全着眼,提出“金门撤军论”。

  马英九一直坚持反对“金门撤军”。在野时他反对“金门撤军”,是担心撤军后金门前线防卫薄弱,不利于台湾地区的安全。而昨日他反对“金门撤军”,则是作为拖延进行两岸军事谈判的藉口。

  但马英九可说是“错有错着”。虽然他的动机是希望能拖延两岸军事谈判,但却又在客观上抵制了“划峡而治”而形成“两个中国”的问题。 


【 第1页 第2页 第3页 】