【 第1页 第2页 第3页 】

动用汇率抑制通胀正当时

http://www.CRNTT.com   2011-02-23 09:02:16

一是担心人民币升值后，中国出口商品失去竞争力，出口企业经营困难，导致工人大量失业，引起社会不稳定。 　　但目前的情况并不是如此，恰恰相反，今年春节后出现了“用工荒”，尽管这种“用工荒”是季节性的，还是会持续下去，尚不能确定，但现在和2009年危机后的那个春节的情况是不可同日而语的，当时有2000万~3000万农民工回乡过年，相当一部分因为出口订单的剧降而不能返城工作。 　　有一个事实值得注意。由于全球金融危机，中国出口短期下降以后，在2009年和2010年已恢复正常，势头强劲。这超出许多人的预料，他们觉得金融危机后，发达国家经济萎缩，将严重打击我们的出口。我们的出口仍能保持高速增长的原因在于我们的出口商品结构，即大多数出口商品是低端的、劳动力密集型的，收入的需求弹性较低，产生了所谓的沃尔玛效应。这样一种局面，不会因为人民币的小幅升值而改变。当然，由于人民币升值导致出口产品的价格升高，可能相对于其他发展中国家的出口竞争力会减弱，但因为我们的产品配套比较完整，基础设施到位，交货及时，一定程度上会减少对低端商品的竞争力的损害。 　　去年6月重新启动汇率改革以后，到今年1月底，人民币对美元升值3.7%，折合年率升值6%，但由于通货膨胀比美国高，实际升值已达10%（美财长盖特纳的说法），同时，根据国际清算银行报告，今年1月份，人民币有效实际汇率反而下降了1%，因为篮子中其他货币对美元都已大幅升值。在这种情况下，人民币升值的影响是可控的。同时，由于人民币升值导致外贸顺差的减少，不正是我们所希望的吗？ 　　另一个担心是，怕人民币升值后，会进一步提高人民币升值的预期，导致大量“热钱”涌进国内，干扰国内的金融秩序。 　　文章表示，对于“热钱”的规模和作用不应过分夸大。最近，央行发布了《2010年中国跨境资金流动监测报告》，该报告用翔实的数据、严密的逻辑对中国的跨境资金流动作了分析，结论是跨境资金流入与实体经济活动基本相符；“热钱”仅占跨境资金净流入的一小部分，并未对实体经济造成重大影响；中国的资本控制是有效的。 　　这些结论是站得住脚的。对人民币升值预期可能引起的“热钱”进入，虽要保持警惕，严厉打击，但没必要夸大，更不应作为汇改和人民币升值的一个障碍。

【 第1页 第2页 第3页 】