【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

怎看女医生“等我下班再死”

http://www.CRNTT.com   2011-02-28 10:08:42

到底该如何看待这起事件    　　先看医生李某到底都说了什么做了什么 　　依次来看这位李姓医生引起轩然大波的三条微博： 　　1.“事实证明，我的RP(人品)实在是太好了呀~昨晚家属无数次要求拔掉输液管让病人安心而去，我一再拒绝，硬是把她的生命延续到了今天，在我下班的时候她开始吐血，估计也就是这几个小时的事了，反正不关我事了，我下班了，噢耶耶耶。” 　　点评：这条微博被提起得比较少。有人说，这位医生没有拔掉输液管是负责任的表现，当然，不拔掉输液管显然也是符合中国医生的执业守则。但是也有人说，这其中反映的是中国的“安乐死”难题，鉴于这又是另外一个宏大的哲学命题，且不是大家争论的重点，我们暂且不表。 　　2.“测试人品的时刻到了，有个病人的血氧在往下跌，半夜极有可能要起床收尸……这大冷天的，我暖个被窝也不容易，您就等我下班再死，好不？” 　　点评：这一条微博也是被骂得最多的，医生将自己的心理活动公布在了微博这个公开的平台。 　　3.“今晚来上班收到的最好消息！亮点在最后2行，病人2：10PM宣布临床死亡~今晚可以睡个好觉！明天可以出游了！”这条微博其实比第一条更值得诟病，因为显得对病人的死亡“兴高采烈”。 　　点评：被忽略的是，在下方还有照片，照片上是病人的医疗记录，虽然没有名字，但是也难免有泄露病人隐私的嫌疑。 　　总结起来，这位医生有可能违反职业伦理的地方在于：1.在微博这个并不私人的言论平台，没有表现出对病人死亡应有的尊重，也可能伤害到病人家属的情感，因为她的微博被病人家属看到的可能性不是没有。2.上传了病人的治疗记录，有涉嫌泄露病人隐私之嫌。但是具体到医疗行为本身，这三条微博看不出来，而医院方则表示“她平时没有突出表现，也没有被投诉过”。   　　关于道德：让我们先来评判这位医生有无尽到职业责任而非道德 　　学者秦辉曾经写过一篇文章，里面说，教师是“人类灵魂工程师”、医生是“白衣天使”这类说法作为一般褒扬之语，或者作为学生对教师、患者对医生的感谢之语是可以的，但当真认为教师、医生这类职业比其他职业更 “神圣”、其从业者必须具有比平常人更高的“道德”，就很成问题。职业可以有合法、非法之分，可以有要害的或一般的之分，但确实很难讲合法职业中还有什么“神圣”与否的区别。用老百姓的话说“你就是干的这一行”，在法理上这实际上是一种契约性责任：你不入这一行，没人能说你就是道德低下，但你既然愿意入这一行，就必须尽这一行的责任，这在本质上不是“奉献”，而是履约。你履约了就应该得到约定的报酬，但这并不意味着你在道德上就必然高人一等。你不履约，人家会指责你不称职，甚至会解除契约即解雇你，但也没理由在道德上把你说成恶魔。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】