【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“后拉登时代”的全球恐怖主义

http://www.CRNTT.com   2011-05-04 08:25:46

本.拉登之死证明了奥巴马政府将反恐战争的主战场从伊拉克重新转移到阿富汗是正确和成效显着的，不知道这项卓著的功勋是否会在一年半后的大选中助奥巴马和民主党一臂之力。但不管怎么说，现在看起来，奥巴马的确是一个受运气眷顾的人——— 从今往后，他将不会再仅仅因为其肤色而被载入史册了。当然，对于不久前刚刚受奥巴马任命、接替退休的罗伯特.盖茨执掌下一届国防部的中央情报局局长莱昂.帕内塔而言，本.拉登之死显而易见地大大增添了这位总统亲信的砝码。 　　本.拉登的死，并没有让大多数媒体和分析人士如释重负，相反，他们预计，这将会激起“基地”组织和世界各地的伊斯兰极端主义势力的同仇敌忾，引发针对美国和西方的更大规模的疯狂报复性恐怖袭击。可能正是出于对这一点的未雨绸缪，美国国务院目前已经发布全球旅行预警，称拉登死后反美暴力风险上升，提醒海外美国公民提高安全防范的警觉。  　　这种担心绝不是多虑。事实上，美国国家反恐中心于今年2月9日称，美国安全最大的威胁不再是本.拉登，而是具有也门国籍的伊斯兰传教士安瓦尔.奥拉基。据说，奥拉基已取代拉登，成为全球反西方极端组织的新领袖。奥拉基同“基地”新头目舒凯里朱马赫一样，都曾长期在美国生活，不仅英语流利，而且还熟知美国体制和生活方式。因此，他们更擅长于在美国(欧洲)本土招募恐怖分子，从西方内部发起对西方的攻击。  　　不过，从消息公之于世之后全球股市上扬、美元反弹、原油和白银等大宗商品价格下跌等一系列信号——— 其中，一段时间以来走势极为强劲的白银期货价格重挫超过10%，创下近3年来最大单日跌幅——— 来看，市场显然普遍预期，本.拉登的死降低了未来地缘政治和美国国家安全的风险。 　　通常，武装叛乱组织，尤其像“基地”这样在全球拥有分支机构的恐怖组织，其行动能力及内部管理与一般国家(尤其是民主国家)的国家机器那种按部就班、不受个人太大影响的运转模式是截然相反的，它在很大程度上取决于某一个特殊精神领袖的个人号召力。一部分谨慎的专家认为，鉴于本.拉登已经很久不再对“基地”组织在全球的分支发出战略上或具体行动上的命令，击毙他实际上几乎不会对全球反恐战争带来任何变化。但这种看法明显忽视了恐怖组织的特殊性———失去了本.拉登这样具有无穷道义感召力(当然是他们自身的错误逻辑上的那种道义)的精神偶像的“基地”组织，哪怕拥有技术上更专业、管理上更出色的新领导人，其内部的凝聚力是注定要一落千丈的。正如美国负责近东事务的国防部前助理部长马丁.英迪克所评论的那样，在阿拉伯世界发生大规模革命令“基地”组织意识形态已削弱之际，本.拉登之死给其以“重创”。  　　因此，基本上可以预计，尽管在较短的时间内(比如今后半年内)，“基地”组织不是没有可能利用拉登之死激发起的复仇火焰在全球发动更多恐怖袭击事件——— 协助美军一起参与了针对本.拉登的袭击行动的巴基斯坦尤其令人担忧，而且它的防卫能力让人非常不放心，但长期来看，随着反恐战争的推进，这个本.拉登一手培植起来的拥有20多年历史的武装组织必将逐步瓦解直至销声匿迹，目前这种形态的恐怖主义也将随之逐步陷入低潮。 　　然而，全球恐怖主义的精神和现实土壤并未被铲除，因此，当下一个拥有乌萨马.本.拉登这样精神感召力的新领袖诞生并脱颖而出，新形态的恐怖主义又将卷土重来。这就是奥巴马总统在演讲中强调反恐任务并未结束的原因。  　　只有实现更有效的经济增长和文化融合(尤其是宽容与多元文化氛围的形成)，才能从根本上消除伊斯兰极端主义以及根植其上的当代全球恐怖主义。正因为如此，从布什到奥巴马，美国领导人不厌其烦地一再强调：反恐战争并不是针对伊斯兰教和穆斯林世界的，本.拉登也不是穆斯林的领袖，相反，他在全球各地杀戮了无数的穆斯林人民。  　　最新报道说，被击毙的本.拉登的遗体已经被美国当局海葬。这么做是出于对穆斯林风俗传统的尊重，因为根据伊斯兰教教义，人死后应该在24小时内被埋葬。即便对于本.拉登这样一个人，文明世界仍然应当带着尊重处置其身后事。  　　但愿这能够成为“后拉登时代”的一个开端。 链接：周戎：后拉登时代“基地”四大疑问 　　2011年05月03日08:23新京报 1 “基地”被毁了吗？ 　　拉登完了，“基地”没完 　　分析认为，尽管拉登是“基地”始创者，但如今的“基地“早已松散无组织，拉登的影响力也日渐式微。各地的“基地”分支受拉登之死的影响不会很大。 　　《纽约时报》评论称，拉登死了并不意味着“基地”不复存在。二号人物扎瓦希里一直在该组织扮演关键的角色。评论说，“基地”目前也已经是一个松散的网络，而非严密的组织。拉登之死对世界的其他主要“基地”分支影响甚微，像北非的“伊斯兰马格里布基地组织”，他们才是真正的威胁。该组织可能崇拜拉登，但也有自身的独立性。此外，也门的“基地”分支也不会被拉登的死亡所“震慑”。“在2002年到2003年那个时期，如果拉登被击毙还有重大意义……但现在，拉登的影响力已经式微。” 　　观察人士也指出，9.11事件以来，发生在欧洲的多起重大恐怖袭击都是本土酝酿的恐怖主义，它们与拉登领导的“基地”并无直接联系，对这些零散和新生的恐怖势力而言，拉登充其量就是个“精神导师”，他的生死，对这些极端组织不会产生实质性影响。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】