【 第1页 第2页 第3页 】 | |
比利时:政府难产并不可怕 | |
http://www.CRNTT.com 2011-05-09 09:46:10 |
□ 虽不致命,却也有弊端 1.各自分家不如维持现状 说荷语的佛拉芒区想甩掉法语区独立建国,但加入欧盟意味着它将向更多的欧盟新丁承担财政和经济责任。说法语的瓦龙区有政治家提出要加入德国,加入德国同样要改革其臃肿的福利体系。更进一步地说,今天的比利时,其军事和外交职能基本虚无化,那明天可能因分裂出现的两个新国家只是2/3或1/3个比利时,其国家职能岂不同样虚无化?已有的自治权基本自古就有,没有的职能独立了也还是没有,独立既然不能带来任何好处,还不如不折腾。 2.僵局让比利时存在信贷违约风险,评级机构曾放言下调主权信用评级 然而,市场对此颇为在意。近几个月来,比利时吸引了投资者的目光,他们担忧比利时看守政府能否解决沉重的债务负担。在这种政治僵局的影响下,债券市场变得尤其敏感,信用评级机构标准普尔曾在去年12月份警告说,如果比利时在5月中旬还不能解决政治危机,将下调该国的主权信用评级。 尽管比利时在其他方面具有经济竞争力,包括经常项目盈余、低家庭债务、高家庭储蓄率和良好的还款记录。但是组阁谈判陷入僵局,意味着市场认为比利时看存在信贷违约的风险。 ■ 结 语 中央政府的权力被转移到超国家或次国家的治理单位中,战后的欧洲一体化进程,更是使得比利时国内的社会自治与欧盟国际共治相互结合,形成了比利时特色的国家运行模式。 (来源:网易评论《另一面》2011年5月7日) |
【 第1页 第2页 第3页 】 |