【 第1页 第2页 第3页 】

“美国标准”和“中国利益”间的较量

http://www.CRNTT.com   2011-05-12 08:12:53

文章分析，尽管美国对中国人民币汇率问题十分敏感，而且，在过去和自己贸易伙伴的汇率谈判中，虽然很艰苦，但美国都以自己的最后“胜利”而告终，可是，这次涉及到美元主导的国际货币体系的稳定问题，因为人民币按照美国期待的大幅升值的做法可能会威胁到中国经济的国际竞争力，更加会影响到中国动用存量的海外资产为国家结构调整作贡献的成本，最终会导致中国政府积极加入欧洲改革“国际货币体系”的阵营中。 　　要知道“货币霸权”和“军事霸权”是美国今天普及美国标准确保美国安全的双保险砝码。它不会以这个地位的让出来获得人民币汇率让步的结果，否则，代价就太大了。所以，认同中国所倡导的自由贸易理念，同时又希望中国能尽快向海外打开金融市场的大门，以此能让美国金融机构极致发挥出美国货币主导权和金融创新能力所带来的鲜明的比较优势，就将成为美国在与中国对话过程中所希望达到的战略目标。 　　另一方面，这些年来美国一直在寻求的新的增长方式和重新打造美国竞争力的“再工业化”战略，而这一战略最大的竞争对手来自已经确立“世界加工厂”地位的中国，而简单靠打汇率仗、贸易仗，效果不见得明显，甚至最多把中国拖入“两败俱伤”的局面。所以，美国又开始像当年打败日本制造强国威胁所采用的“游戏规则”改变的策略一样，来寻求重新打造未来在制造业市场中“美国标准”的机会。 　　只是这次不同的是，把中国这个竞争对手一起放到确立“美国标准”的阵营中，即和欧洲技术相当的美国新兴产业，比如，新能源战略的实施中，争取和中国进行最大程度的合作，以确保让“美国标准”的这类新产品在“中国制造”过程中形成无与伦比的“性价比”竞争力，由此挤出缺乏性价比竞争力的“欧洲标准”这一至关重要的结果。这种战略的用意就在一箭双雕：一是通过产业的新标准确立，把中国已经在传统产业中越来越强的竞争力给遏制出，让其“产能过剩”，失去中国崛起的重要动力来源。二是通过跟中国的合作，在“标准”的竞争上，再次出现当年战胜酝酿多年的“日本技术”的结果，让欧洲碳经济的技术和市场实力失去“落地”的机会，以至于前期他们大量的投入无法在“美国标准”下获得自己利益上必要的补偿。 　　文章表示，中美经济和战略对话中，中国一定要恪守“中国利益”为第一的原则，再来寻求美国所建议的“共赢发展”的诉求，比如，我们要坚持美国过去一贯倡导的“自由贸易、开放竞争”理念的“华盛顿共识”，通过美国人容易接受的“摆事实讲道理”的做法，阐明中美经济的失衡的解决办法一定要建立在各国双赢基础上的重要性和必要性，比如，争取美国对中国近来减持美国部分国债以购买用美元计价的工业资源、技术等硬财富的举措上，最大程度的理解和给予实质性帮助，并强调用“汇率和贸易战”来解决问题的危害性。

【 第1页 第2页 第3页 】