您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
面对伊斯兰,美国将如何作为?

http://www.CRNTT.com   2011-05-17 08:46:33  


 
  比如沙特阿拉伯是一个亲美的政权,只要不是太过分,镇压一些反对派美国也不能说什么。但如果事情闹大了,美国政府就面临着压力,这些政权自己要倒了,美国如果去保,保不住怎么办?所以它现在还是采取脚踏两只船的办法,就像叙利亚问题上是静观其变,在利比亚口头上表示卡扎菲应该下台。但即使它表示不让卡扎菲下台,卡扎菲就不下台了吗?美国认为局势是难以控制的。

  美国吸取了在伊拉克的教训,美国现政府以及主要战略研究人员认为这场战争是得不偿失的,但美国政府也不可能公开反思,否定前任政府,向伊拉克人民道歉。战争已经过去,只能维持伊拉克现在的局面,再试验伊拉克的民主能否成功。现在伊拉克的情况还不能认定成功还是失败,需要很长时间考验。伊拉克战争八年过去了,伊拉克民主没有明显进展,怎么能够设想在其它国家情况会更好?所以,美国在反思,如何使这样充满内部矛盾的、不够成熟的政体更符合美国的利益。

  从叙利亚、利比亚以及很多国家情况来看,美国能够发挥的作用是有限的。我不认为这些事情都是美国策划的,美国有那么大的能力吗?要搞乱中东不是太傻了吗?民主化当然永远是美国的重要目标,民主自由法治是其信条,但具体问题上美国政府以及战略家的思考是很深的。如果以美国利益优先来考虑,多数政权更迭未必对美国利益有现实的好处,在稳定的情况下逐步实现民主可能对美国长远利益更有好处。

  然而,美国政府又不能控制局势的发展,于是乎采取了应对的方式,把安全的重点放在防止核扩散和打击恐怖主义上。美国现已经修改了安全战略的表述,原来是反对大规模杀伤性武器扩散和恐怖主义,现在则调整为防范核恐怖主义的发生,但这跟中东乱局没有直接联系。

  相比较而言,我们中国对中东北非的了解还很肤浅,对这些国家内部的不同,民族种族教派部族的构成,我们知道得很少,我们往往是根据我们的历史经验,去了解和判断外国。

  2011年05月15日07:15南方网 王缉思 北京大学国际关系学院院长
  
  南都评论记者张传文采访/整理


 【 第1页 第2页 第3页 】