您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
楼继伟:中国经济六大制度需要改革

http://www.CRNTT.com   2011-07-14 08:36:42  


 
  二是个人所得税制。目前中国实行分项税制,按十一个税项分别征收,像十一个单独的所得税法,只有工薪所得是累进制,其他都是比例税。大国中一般都采用综合税制,即便在金砖五国中,只有中国是例外。中国应采用综合税制。问题在于征管的复杂性,要有足够的认识,和强有力的措施。

  第三是户口制度。把人口按城乡、地域、不同城市来划分,人口的流动受到限制。户口又与社会保险、住房购买、教育机会相联系,造成不公平、不公正。这是中国的特殊遗产。尽管中国和原苏东国家都脱胎于传统的计划经济,但原苏东国家在人口流动上也没有中国这么严重的限制。

  第四是中国各级财政支出管理责任的分工与其他国家非常不一样。可以举一个数字:中央政府的支出仅占全国财政支出的20%,而其他大国除日本(30%)外中央政府的支出一般占到60%以上。结果大量应由中央政府管理的事务,在中国基本上是由地方管理,或中央和地方政府合作管理。这种分工不符合激励相容的原则,造成地区之间的恶性竞争,执法不统一,对要素流动造成障碍等等,现行的社会保障的管理体制就是例子。

  中国的中央政府从公务员的占比上看是全世界最小的政府,中央政府的公务员只占全国的6%,而在可比的大国都占30%以上。中国的中央政府同时又是最大的政府,中央公务员虽然少,但可以对任何事务发布政策,中央与地方的支出责任、管理权限是混淆的,没有任何事情中央不能干预地方。

  第五是资本项下不可兑换。在“金砖”的其他四国,包括俄罗斯在2006年,都实现了资本项目的可兑换。中国具有资本项下可兑换的条件。在可兑换初始阶段,可在外债、短期资本流动、反洗钱等方面实行一定的管制。人民币资本项下可兑换后,按中国这么大的经济规模,完全有可能实现人民币的国际化,从而为全球经济带来一个稳定因素。比较一下1994年经常项下可兑换改革时,中国的国家外汇储备只有166亿美元,有很多争论,很多人认为我们不可能做到,但是改了就改了,最重要的是把汇率搞对,以及放松管制,最终取得了成功。今天,中国有3万亿美元外汇储备,银行要比那个时候强壮得多,财政状况非常好,进行了所有制改革,企业比那时候更负责任了。所以说,中国实现资本项目可兑换的条件是更好了。

  第六,中国的财政和央行账户的关系和其他大国有很大的不同。大国央行的资产基本是国内债券,主要是国债。日英美都是这样。只有小型开放经济体,央行资产才主要是外汇资产。中国央行的主要资产是3万亿美元外汇储备。巨额的外汇储备增长,不断放出流动性,然后想办法收回,但是手中没有工具,于是不断地提高准备金率,现在准备金率已高达21.5%,这也是可比大国中的全球惟一。中国是一个大国,却有一个小国央行的特征。应该学习大国,用财政发债, 把外汇储备买下,委托央行运营,这样就可以自然对冲外汇储备的增长,更多地用公开市场操作而不是用准备金率,用利率不是用汇率调节总需求,使经济更加稳定。 


 【 第1页 第2页 第3页 】