您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 
“死缓翻案风”背后

http://www.CRNTT.com   2011-08-16 10:26:45  


罪犯李昌奎落网 却掀起“死缓翻案风”
  中评社北京8月16日讯/云南李昌奎案、赛锐二十七刀杀人案,再到最近的广州杀妻碎尸案,这几起案子都极为轰动,并且有一个共同特点——被害者家属对“一审死刑,二审却判死缓”的结果都非常愤慨。而从李昌奎案开始,不少案件被害人的家属都希望“翻案”[详见链接]。
 
  有人说这是民意和司法之间的裂痕,民意指责司法不公,而许多司法精英则认为民意暴戾。同样,有许多人在激烈地讨论著死刑废存的问题。可是,有一点非常重要却被忽略,那就是——这些被害人的近亲都如此愤慨的直接诱因是什么。

李案、赛案共同症结:被害人近亲都被“遗忘”了 
 
  被害人家属都没有被通知二审,也没有参加庭审

  药家鑫案二审于5月20日上午8点在陕西省高院开庭审理。二审中被害人家属不能以当事人身份出庭,开庭时只允许旁听。对此,被害人张妙方的诉讼代理人张显非常不满。 

  同样的情形在李昌奎案和赛锐案中都出现了,并且更为严重。两个案子被害人的家属都没有得到二审开庭的通知,也没有参加庭审。赛锐案被害者家属表示,他们放弃了赔偿,但是要求判处赛锐死刑,而在一审判处了赛锐死刑之后,他们就没有提起民事部分的上诉,结果他们没有得到二审的通知,当然也没有参加二审。在二审死缓的判决出来之后,两个案子被害人的家属都出奇愤怒,没有参加二审也让他们和许多网友都觉得审判程序有猫腻。

  而在现实中,还发生过这样的案例,彭某和李某发生了纠纷,之后他纠结数人,将李某围殴致死。案件移送到中院后,被害人亲属未被任何司法机关依法告知其有权提起附带民事诉讼,也没有被通知到庭参加刑事审判,直到案件刑事部分被宣判以后,被害人父母才得知刑事部分的审判已经结束。

  被害人的近亲属没有能够参与到诉讼中去,甚至没有被通知参加庭审,这显然不是一起两起。被告人杀了人却没有被判处死刑,被害人的近亲属难免会心理不平衡,上访不断升级,甚至会出现新的矛盾。他们没有参与到庭审中去,或者对庭审完全不知情,这当然也增加了不满情绪,就算法官有翔实有理的判决依据,死者近亲也很难理解,更别说原谅。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】