【 第1页 第2页 第3页 】

穆巴拉克们的“铁笼”

http://www.CRNTT.com   2011-08-17 09:25:57

埃及自1952年以来建立的政治体制，虽然不可能被一场世纪审判彻底颠覆，但审判本身起码也能表明，埃及国内的权势集团做出了让步和反思的姿态。现代司法审判的意义不在于报复，而在于公正。世纪审判恰恰是要在曾经铁板一块的埃及权势集团内部打开裂痕，寻找一般民众所期待的公正。如果从埃及社会变革的宏观视野出发，世纪审判无疑应该发挥更大的作用。 　　民众为什么会走向街头，推翻一个曾经带领埃及实现多年安定与发展的老总统呢？普遍贫困、贫富不均自然是导火索。但是从深层次看，埃及国内经济基础与上层建筑的严重失衡更是动荡可能反覆出现的根本原因。 　　如果单从统计数据看，埃及的经济发展并没有外界想象的那么糟糕。在穆巴拉克统治下，埃及在1991—2000年和2005—2010年完成了两个快速发展阶段，特别是从2005年开始，埃及经济开放力度和自由化程度已经达到了很高的水平，2007—2009年埃及的GDP一度超过了7%。 　　但是，发展的经济如何惠及民众，如何增加民众的幸福指数，则是自纳赛尔革命以来埃及一直没有解决的问题。很多人习惯性地把这些问题归结为贫富差距扩大，这种描述最起码是不全面的。 　　埃及的人口总数200年间增长了30多倍，平均每25年就要翻一番，埃及的经济在中东地区和国际经济体系中缺乏比较优势、农业只能局促于尼罗河三角洲一隅、制造业和现代服务业无法与欧洲抗衡、能源储藏又不及邻国，这些结构性缺陷使埃及想缩小贫富差距先天就有困难。 　　所谓贫富不均，不过是埃及社会结构失衡的一个表象而非原因。埃及真正的问题在于，无论纳赛尔时代的国有化还是穆巴拉克时代的自由化政策，都被玩弄于一个封闭的官僚集团及其同盟者手中，而这些世俗的权势集团又没有办法提出有关社会良性发展的有效办法。 　　今天的埃及，穆斯林兄弟会赢得总统选举的可能性大增，其根本原因就在于伊斯兰教从诞生之初就提出了完整而系统的社会组织方式。而纳赛尔、萨达特还有穆巴拉克们所代表的世俗主义政治家们，却从来没有说明白过埃及的社会结构怎样才是公平和公正的。

【 第1页 第2页 第3页 】