【 第1页 第2页 】

央企面临调结构关节点的寓意

http://www.CRNTT.com   2011-08-19 08:33:59

央企盲目多元化带来的另一个问题是自己和自己打架。据国资委方面不完全统计，目前共有40余家央企控股的110多家上市公司之间存在不同程度的同业竞争，这些企业约占央企上市公司总数的三分之一。可想而知，都是国字号，都是体制内，都在向主管部门要政策……久而久之，作为最大“国资控股公司”的国务院国资委唯有和稀泥一途而已。 　　可见，央企如今选择向后转、做减法，是矫枉必过正的直接反映。科斯在《企业的性质》这篇著名论文中已经指出，企业组织的设立不仅是节约交易成本的一种选择，企业也存在一个合适的边界。这意味着，企业并不适合无限制做大，规模扩张并不总能维持起码的边际效益。反观现状，央企的跑马圈地既招致了侵占民企发展空间的指责，又要承受在快速发展后，受制于经济大环境而不断做资源整合的痛楚。 　　就产融混合而言，中国并非不可做金融控股集团的尝试。但这以金融集团做先行先试更为合适，特别要讲究业务基础和市场经验。我们讲了好多年要警惕产业和金融捆绑造成日本式的“大企业病”，但到了现实中，有关部门还是架不住强势央企的软磨硬泡，开了一个个口子。生一堆孩子容易，掐死一个难，在日后一次次市场洗礼中，一个个“小巨人”又都要或主动或被动地转型、转卖，这不是折腾是什么？ 　　文章最后说，央企知所进退，总比一味猛冲猛打要可取。但需提醒有关部门的是，央企的进退当由市场机制而非行政指令主导，否则的话，或许效果将难如人意，还可能使得国有资产再一次蒙受人为干预造成的损失。

【 第1页 第2页 】