您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
十年政纲两岸篇背后有李登辉的影子?

http://www.CRNTT.com   2011-08-25 09:06:04  


 
  这发使人深思:蔡英文的“两岸篇”中的重要论述如此接近李登辉的观点,如果不是事前有向李登辉讨教,就是因为蔡英文曾经作为李登辉麾下“国安会”谘询委员,为李登辉撰写“两国论”,因而深受李登辉影响,从而形成了与李登辉相同或至少是相近的意识形态。

  实际上,蔡英文《十年政纲》、《国家安全战略篇》中的所谓“国家定位”的论述,虽然主要是出自于《台湾前途决议文》的规点,但其实与“特殊两国论”并没有太大的差别。而且有相当部分内容也与李登辉的“宁静革命”相似,尤其是其“一定会有政党轮替”的部份内容。另外,蔡英文昨日发布的《十年政纲》的《经济、金融与科技篇》,强烈鼓吹“在地经济论”就与李登辉的“戒急用忍”极为相似。

  由此显示,民进党和蔡英文与李登辉是同路人。尤为发人深思的是,民进党的《台湾前途决议文》与李登辉的“特殊两国论”几乎是同一时间出笼的。据记录陈水扁二零零零年“总统”选战历程的《破晓:二零零零 陈水扁胜选大策略》一书透露,“特殊两国论”的出笼,使民进党人心大振,因为这个基调与他们的《台湾前途决议文》较为相近,可使人们消减对民进党“台独党纲”的疑虑,利于陈水扁吸引部份原本对支持国民党人不甘心,但对民进党更不放心的选民的选票。

  当然,《台湾前途决议文》及由此而衍生的“台湾中国,一边一国论”与“特殊两国论”在程度上,还是存在着轻重之分的。亦即是“特殊两国论”在“去中国化”的道路上,仍在扮演“犹抱琵琶半遮面”之态,是“中华民国在台湾”的“独台型”;而《台湾前途决议文》及“一边一国论”,则是赤裸裸的“台独”、“一中一台”,是“中华民国是台湾”的“台独型”。现在蔡英文所奉行的,是比她参与撰写的“特殊两国论”更滑落 一步。她之所以会如此,当然是有其原委。一方面,当年李登辉炮制“两国论”时,虽然已暴露出了其“台独”嘴脸,但他仍得遵守“一中宪法”,及自己亲自制定的《国统纲领》,因而其“特殊两国论”只能在“中华民国是一政治实体,其主权及于大陆,但其治权则只包括台澎金马”的概念上做文章;而蔡英文虽然其政治信仰在本质上是属于“台独”基本教义者,但因是在李登辉主导的“国安会”工作,因而就只能是“屁股指挥脑袋”,按照李登辉的意念来拟制“特殊两国论”。而《 台湾前途决议文》是民进党当时仍然作为在野党,围绕着“台独党纲”来做微调,因而就可以比李登辉走得更远,无须受到“宪法一中”和《国统纲领》的制约。 


 【 第1页 第2页 第3页 】