【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

什么纵容了岭砥村奸杀幼女案？

http://www.CRNTT.com   2011-11-11 13:16:32

村民的联名请愿信 　　中评社北京11月11日讯／在一个叫做岭砥村的地方，一个年仅7岁的小女孩在上学途中被同村村民林江勇绑走并强奸，两天后，虚弱的小女孩被再次强奸，并被丢在一口深达20米的枯井中，因此死亡。[详见链接]  　和轰动一时的李昌奎奸杀案表面上相似的是，法院在一审中判处了林江勇死缓。不过，细究起来，这两起案件又大有不同。因为，林江勇是被“纵容”着犯罪的。他在前一年就曾经强奸过另一个同样7岁大的女孩，这是已知的第二次恶行了。 　　到底是什么纵容了林江勇奸杀幼女呢？ 若无村委会第一次调解，第二起强奸案不会发生     　　林某09年4月曾犯下同样的罪行，却在村委会调解下私了 　　2009年4月的一天上午，林江勇把放学路过此处的7岁的罗丽军(化名)拖到附近山洞实施奸淫。当天中午，罗丽军的奶奶周容(化名)在村口见到了从洞中逃出来的孙女。罗丽军向其哭诉了事情的经过。随后，周容带着罗丽军找到岭砥村干部叶信生等人。一位村干部称，应双方的要求，同时考虑到罗丽军年幼，事情传扬出去对其今后生活不利，于是村里对此事进行了调解。村委会把林江勇家交来的500元赔偿金转交给了罗家，并要求林江勇写下“不会再犯”的保证书。但是，事发10多天后，周容带罗丽军到镇卫生院检查，结果显示罗丽军“子宫发炎、子宫膜破”。这对于一个年仅7岁的幼女而言是非常残忍的事情，但是罗的家人没有再追究。当地村民认为，正是这次的所谓调解纵容了林江勇。   　　村委会不是法院，没有权力越俎代庖地解决刑事案件，这么做只会带来恶果 　　强奸幼女是应该由检察机关提起公诉的刑事案件，是不能私了的。公诉案件都是一些复杂和性质严重的案件，这种案件不仅仅侵害了被害人的合法权益，也侵犯了社会的正常秩序。并且，如果允许当事人和解，一些加害人就会利用自己各方面的优势来迫使被害人接受和解，这既损害了被害人的权利，也损害了法律的公正。更为严重的就是，这样的和解会让加害人得不到教训，很可能觉得犯罪没什么，更加变本加厉地作案，让更多人遭殃。 　　所以，在本案中，即使罗丽军的监护人答应和解，村委会也没有权力这么去做，这就是纵容犯罪。更让人担心的是，到底林江勇在这两次性侵害幼女之间有没有实施另外的犯罪呢？在许多的性侵害幼女案中，幼女未必会主动跟家长提起，往往隔了非常久才发现，即使幼女提起，家长也可能怕张扬出去。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】