【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

北大教授骂记者 为何6成网友支持？

http://www.CRNTT.com   2011-11-13 07:41:27

“孔庆东现象”值得深思    　　没错，孔庆东粗鲁、不讲理、反民主自由 　　正如《李玫瑾挨骂与孔庆东受捧》中展示的那样，孔庆东的很多言论经不起细究，情绪大于逻辑。 　　最令人反感的是，孔庆东为朝鲜唱赞歌，平日里“撕咬”中国的“自由派”。 　　由此，中国的大多数媒体和公共知识分子们对孔庆东一向很反感。 　 　　但只要打出民粹牌，他就能“得民心” 　　正如《中国最惹不起的人——郎咸平》所揭示的，打民粹牌是当今意见领袖“得民心”的王道。 　　很多人将孔庆东划归到左派之中，但是孔庆东自己却喜欢说自己是“超越左右的”，他自己认为姓左姓右也都是个缺乏严密逻辑的大帽子，从现实问题出发，关注大多数人民的生存状态，为民族和人类思考合适的出路，才是知识分子的天职。 　　仔细观察孔教授言论的内容，会发现大都是在抨击中国社会不平等，如在毛主席时代一片光明；政府很无能，帝国主义亡我之心不死；有钱人为富不仁，普通百姓民不聊生……孔庆东一直是以人民群众的代言人出现的，总是强调自己站在人民群众一边，是替普通老百姓说话。许多网友因此称其是社会的良心，知识分子的榜样。总之，孔庆东是在强调人民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为衡量一切合法性的基础，这些正是民粹主义的核心。  　　孔喜欢给人贴标签，譬如“汉奸媒体”；孔的语言很多判断，比如中国渔船在日本被扣，与“南方汉奸媒体”不无关系等等。但是，很难找出支撑其判断的依据，也很难理出他的逻辑线索。孔简洁明晰的判断，根本不理睬任何推理和证据，要么就是将推理肤浅化、将证据预设化。而这却是征服群体头脑最可靠的方法之一。因为严谨的证明过程会相当漫长、枯燥、艰涩，群众没有耐心也没有体力去追随。 　　因此，孔庆东所持的民粹主义观点，有非常大的市场，能够获取非常多底层人的支持。    　　这提醒“知识精英”们，要更“接地气” 　　当今的意见领袖，大体可以分为“自由（民主）派”和“民粹（公正）派”。自由派也注重公正，但程度上不如民粹派。而老百姓虽然同时需要民主和公正，但更在乎公正。所以自由派可能还不如民粹派“得民心”。但民粹派反对自由民主，所以他们得势的后果是很可怕的。尤其是一些民粹派靠标榜公正来博取民意，靠“撕咬” 自由派来规避政治风险，其实就是投机分子，这样的人得势不是社会之福。这就需要自由派，也就是人们所说的“知识精英”们更关注公正，更“接地气”一些，把民意争夺过来…　   　　孔庆东怒骂记者却获得6成多网友的支持，结果出乎很多人的预料，但这确实是有现实原因的。（原题：为何6成网友支持孔庆东骂记者）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】