【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

陶短房：朝鲜会改革开放吗

http://www.CRNTT.com   2011-12-31 09:33:21

朝鲜是个有2000多万人口的国家，而经济又处于十分脆弱的状况，在这种情况下，即便官方真的希望一直“关门”，客观上也已不可能做到。上世纪90年代因“被关门”而造成的“苦难行军”，朝鲜再也经受不起了。 　　1994年金正日曾以“守孝”为由，萧规曹矩地按照金日成成制贯彻了约3年，然后才正式开始“金正日的治理”，一系列的改革措施，包括政治上几次改组党政军领导班子，军事上推行“先军政治”，经济上几次浅尝辄止的改革试验，对外交往上的不断探索，也相继有声有色地出台。 　　尽管预计金正恩的“守孝期”不会那么长，但他资历浅且缺乏强有力的独家团队，左右辅佐在一段时间内仍会是张成泽、金敬姬、吴克烈、李英镐等金正日时代的亲戚、心腹、老臣，“金正日色彩”暂时仍会保留。但，新领导人注入自己的风格，恐怕是迟早的事。 　　在政治上，“主体思想”和“先军政治”是维系金正恩领导人地位正当性，确保朝鲜领导层共同利益的最大公约数，不会轻易变动；但按照惯例，新领导人会在适当时机总结出一个新的“四字真言”，作为自己的施政主轴。由于金正恩出现在前台的时间太晚、频率太低，且是未满30的年轻人，随着地位的不同和阅历的积累，其思想和倾向都可能出现重大变化，人们所能肯定的，只是“一定会改革”，但怎么改、往哪个方向改，却无法判断。 　　在他的幕僚团队中，最引人瞩目的是其姑父张成泽，此人主张经济多元化，但在金正日时代一度以“贪污”等罪名下放，直到2009年失败的币值改革流产后才重新崛起。如果这位被法新社戏称为“摄政王”的领导人能真的在金正恩时代发挥重要作用，诸如开城工业园区、黄金坪岛开发区、罗先工业区和金刚山旅游等对外开放合作项目，可能会获得更大推动，一度被收紧的朝鲜私人、黑市经济，或许也能重赢一些喘息之机。 　　问题的关键，是这种经改究竟能容忍到怎样的程度。金正日时期的经验表明，朝鲜既希望获得经改的利润，又不希望付出“放进病菌”的代价和风险；既希望经济放开能繁荣市场，又不希望个体经济的繁荣“滋生资本主义寄生因素”，所谓“合作”、“开放”的经济开发区，往往变成了既非朝鲜、也非外国的自循环体，且一旦出现“混合苗头”就立即猛踩刹车。2009年的币改表明，一旦私营经济产生了“部分先富起来的人”，争议和打压也就应运而生。 　　金正恩在这方面会否和乃父有大的区别，目前恐只能观望。必须指出的是，“改革”未必意味着进步，2009年的币改就是朝鲜官方也承认“有失误”的不成功改革，新的改革——如果有，会同样充满变数。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】