【 第1页 第2页 第3页 】

薛理泰：北京无须过于担忧美国新战略

http://www.CRNTT.com   2012-01-12 10:03:08

新军事战略两个要点 　　另有两点情况，是新军事战略画龙点睛之处： 　　其一，新军事战略显示，今后美国将继续把有限的军事资源调往亚太地区，转而加强美国在亚太地区的军事存在，以维护亚太地区的“安全与繁荣”。美国将把军事重心从盛产石油的波斯湾地区转向亚太地区，并把在亚太地区扩张军力定为最优先的议程。换言之，这意味着，尽管美军在全球范围内将持续精简兵力，可是，在亚太地区，假若有必要，美军兵力会不减反增；而在波斯湾地区，则维持强大的海军军力足矣。 　　其二，未来美军的目标仅是打赢一场主要的战争，同时美军还要有能力应对第二个敌国任何进犯的意图。过去美军的战略目标是打赢两场主要的战争，如今减为一场战争，这反映五角大楼对当前美国国力呈现阶段性衰弱的状况的体认。 　　时至今日，美国仍然深陷债务危机，经济欲振乏力，众多美军又陷身于阿富汗战争，而伊朗核危机则迫在眉睫，呈现刻不容缓之势。此刻美国巨鹰亟需疗伤，恢复元气。既需疗伤，“收缩战线”是题中应有之义，从而将战略目标由赢得两场战争改为赢得一场战争，是符合战略思维逻辑的。 　　据外媒判断，从全球和亚太地区军事态势着眼，伊朗和中国已经被美国列为打赢一场主要的战争的作战对象。美国新军事战略出台，可能意味着美国在亚太地区加大军事投入之举，已经从战略规划转到战略实施的阶段了。 　　奥巴马讲话之后，美国在亚太地区的主要盟国日本旋即跟上。《读卖新闻》则在社论中指出：美国新军事战略期待盟国发挥作用。日本必须在防卫上做出贡献。连续十年以来，日本减少防卫预算。日本“必须中断这种削减方针，以重整军备作为要务”。 　　对于中国崛起之际可能对美国在亚太地区的军事存在构成挑战，美国自有防范，对此，正在加强遏制的力度。也毋需骇异。在现代国际关系史上，这种两强对峙的战略态势早已出现过，自不待于今日。想当年，一战、二战前夕，英国与德国紧张对峙的关系无从化解，终至酿成两次世界大战，即是先例。然而，世界迈入核时代以后，在两个各自拥有远程核导弹的国家之间，从未爆发过战争，连大规模边界冲突也没有发生过。这一核大国相处的新格局，也给这种两强对峙的战略态势的持续恶化，引入了新的有力的制约因素。 　　况且，当前美国只要不触犯中国的核心利益，在南中国海、南亚、东北亚等地区，利用中国诸邻邦对中国崛起导致的战略恐慌，诉诸借力使力、隔山打牛的手段，使得中国应接不暇，已经足以达到牵制中国崛起的战略目的了。2010年以来，在“天安”号军舰被炸沉、钓鱼岛纷争、延坪岛炮击以及南中国海主权争端等国际冲突事件中，韩国、日本纷纷加强了同美国的盟邦关系，中国则同邻国争端迭起，永无宁日。相信美国对此可能也有这一层战略盘算。然则，美国又何必同中国这一地区核大国撕破脸呢？

【 第1页 第2页 第3页 】