【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评社台北论坛：未来两岸如何发展

http://www.CRNTT.com   2012-01-13 00:29:52

因此，从这个角度来说，刚刚洪理事长所谓我们对自己属于何种人的认同，自称我是什么人，因为你住在台湾，你自称为台湾人，这是很正常的事情；但是在过去任何民调里面，它并没有把这个东西当作一个与中国敌体来看，不会因为你是台湾人，你就与中国是敌体，并不是这样的看法。如果我把它解释成这样子，因为多数人都是台湾人，所以与中国是敌体的关系，基本上就是分的概念，而变成另外一种解释方式。这时你就不能说两岸没有意识形态上的冲突，没有大陆方面的顾虑，因为他们所强调的是中国不要分裂，所以他们有反分裂法，不管你喜欢不喜欢，中国就是反对分裂。 　　台湾现在是没有一个与大陆统一的共识，但并不一定是自外于大陆的共识，要与大陆完全无关，那是另外的东西。“中华民国宪法”里面是包括大陆！在这样的情况下，可以说大家的立场不同，解释的内涵不一定相同。如果我们瞭解多少百分比的人自称是台湾人，因此就跟中国大陆说该如何发展出什么样的关系，我觉得这个逻辑上的思考里，不能说完全没有问题。 　　那么早期的时候，为什么不是这个样子呢？我在"新闻局"工作的时候，那时候为了要推展台湾，我们在传播文化、经济、涉外活动时，也会用Republic of China on Taiwan，那是担心只讲Republic of China，国际人士可能误会成People Republic of China，而不会想到是台湾，但没有人会认Republic of China on Taiwan不是中国。我要强调我们“中华民国”当年的治权主要是在台湾地区，所以我们要宣扬台湾本身的建设、文化与发展，那个时候还没有发生后来这么多问题。 　　后来发生很多问题之后，就使两岸关系本身也发生某一种的质变。换句话说，大陆过去并不认为有所谓“两个中国”、“一中一台”、“台湾独立”的情况，现在确认说你们可能会推动这些东西。那么在此情况下，两岸间交流发展的基础当然会受影响，为此我们怎样去建立新的台湾共识？过去我们有“国是会议”、“国家发展会议”，我们很多人也都参与过这样的会议，那么新的台湾共识究竟如何去进行？进行之后是否就解决了这个问题？我们内部确实要有一个最宽大的共识，内部的发展也好、两岸关系处理也好，当然会更加顺利、方便。尤其是提出台湾共识的人，蔡主席也说了，我相信应该有一个具体操作的方式，国民党执政时期也希望建立共识，所以才会召开一些会议。但是事后大家还是有很多无法建立共识的地方，所以才会变为选举的主题，甚至影响到两岸之间的来往。所以我先提出这两点请教各位。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】