您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
中国改革还需迈出两大步

http://www.CRNTT.com   2012-01-30 08:44:28  


中国能不能避免“中等收入陷阱”?我们把眼光瞄准了成都改革。
  中评社北京1月30日讯/经过30余年改革发展,一个真正的新中国呈现在世界面前。华夏时报发表中国社会科学院农村发展所研究员党国英文章表示,中国人有了自己的骄傲,同时也多少有点忐忑不安。我们亲领自己的国家正在发生令人目不暇接的变化,但我们耳边也有警钟鸣响:我们还能续写发展辉煌么?已经有国内外人士提出一个严峻问题:中国能不能避免“中等收入陷阱”!?

  我们在怀疑的声浪中,寻找着能让我们收拾信心、续写辉煌的力量。我们把眼光瞄上了成都改革。

  文章指出,“中等收入陷阱”当然不是学者凭空杜撰的概念,因为的确有的国家在经过一个较快经济成长期、进入中等发达阶段以后,由于政治经济体制难以支撑更高水平的发展而陷入经济的长期萧条,甚至陷入政治动乱的泥淖。但是,远不是所有国家绕不开“中等收入陷阱”。只要坚持改革开放,社会经济就可以实现持续成长。就中国而言,即使在现有基本宪法秩序之下,改革仍有空间,生产力释放仍有空间,“中等收入陷阱”有可能避开。成都改革的成功可以证明这一点。

  判定中国能不能避开“中等收入陷阱”,继续快速增长20至30年,跃上一个全新的稳定发展平台,取决于我们国家土地、劳动和资本这三大要素的可持续供应,更取决于技术进步这一改善要素利用效率的核心竞争力。核心竞争力保障则需要体制改革支撑和社会政治稳定。对于成都改革的意义,必须置于这样一个发展逻辑中去认识。

  要素供应的绝对数量不会构成对中国未来发展的硬约束。第一,中国并不缺少建设用地,真正缺少的是优质耕地。第二,中国的劳动力供应形势尽管已经发生了变化,但城市经济部门的劳动力供应潜力仍然很大。第三,中国人的储蓄率很高,形成资本积累的强大源泉。

  然而,以上判断不足以让我们高枕无忧。最简单的经济增长率公式,是储蓄率乘以资本效率。成本推进的通货膨胀会使来自国民储蓄的资本贬损,而体制弊端与技术创新动力不足会使资本效率下降。这才是让我们忧心的事情。体制改革的效果并不会随着时间的延续不断产生累进效果,到一定平台以后,需要新的改革投入。这是我们未来持续发展、走向更大繁荣所面临的真正的重大课题。

  成都以农村产权明晰化、城乡基本公共服务一体化和发育基层社会民主政治这三大改革举措,给有待深化的中国下一步改革提供了范本。今后中国改革还要迈出两大步,一是克服城乡二元结构,完全确立统一的市场经济体制,大幅提高民生质量,为全面改革创造更坚实的基础;二是主攻政治体制改革。成都改革基本上走完了前一步,并开始探索后一步。 


【 第1页 第2页 】