【 第1页 第2页 第3页 】 | |
8个亿的体育场,说没就没了 | |
http://www.CRNTT.com 2012-06-06 11:13:25 |
对于绿岛体育中心被拆除的消息,一名沈阳市民今天在电话中向记者表达了自己的不解,“当初耗资巨大兴建这座亚洲第一的体育场,仅使用8年多就被拆除,那么当初是谁、是哪个部门批准规划建设的?现在,又有谁来承担体育场一建一拆造成的社会资源巨大浪费的责任?” 听闻沈阳绿岛体育中心被拆,国内群众体育领域专家、首都体育学院研究生部主任周登嵩教授也感到非常可惜。“这反映了两个问题。”周登嵩表示,“第一个就是当体育设施与商业项目形成竞争时,政府部门该如何抉择?是要短期的经济利益还是长期的社会效益?” “绿岛体育中心因为地处郊区,导致使用率不高,因此被拆除,所处地块将被用于商业开发。那么,政府部门在进行城市建设规划时,能否进行一座城市设施综合效益的全面考量?”周登嵩表示,“商业开发的土地经济价值当然更高,但老百姓身体的健康却是无价的。绿岛体育中心现在看是地处郊区,但既然要进行商业开发,未来这里就会有人气,体育设施将是必须配套提供的,是不是到时候又要重建?其实,绿岛体育中心当初在建设时,就应该考虑到日后使用的问题,比如,是不是应该建在地铁等公共交通通达的地方,体育中心周边会不会有新的人口迁入等。” “绿岛体育中心被拆反映的另一个问题则是,我国不少地方目前在建设体育设施上,政府与民众的理念有巨大差异。”周登嵩说,“现在,不少地方政府在建设体育设施时,追求的是地标性的、可以办大赛的大型体育中心。但我们都知道,目前我国人均体育场地拥有面积是很低的,老百姓身边的体育设施尤其少。对于老百姓来说,他们最需要的是身边的、小型的、便民化的体育设施。政府与民众在建设体育设施上的理念差异,导致一方面我国的不少城市花费巨大的代价建设大型体育中心,却苦于赛事资源不足,大型体育中心的维持、运营十分困难;另一方面,是老百姓缺少体育活动场地的情况仍然很突出。这几年我们在推行中小学校体育场地向社会开放,这都是为了解决老百姓健身难而采取的不得已的选择。真正要改变老百姓体育活动场地不足的局面,最主要的解决办法仍然是多提供老百姓身边的体育设施和场地。” |
![]() |