【 第1页 第2页 第3页 】

“一国两制”构思还需新的时代气息

http://www.CRNTT.com   2012-07-15 09:05:56

台北当局最近一再提议把两岸关系定位为“一个中华民国，两个地区”，引起海内外广泛关注。 　　中评社北京7月15日讯／新加坡联合早报日前登载许贻波的文章《“一国两制”构思还需新的时代气息》，内容如下： 　　台北当局最近一再提议，把两岸关系定位为“一个中华民国，两个地区”，认为双方互动应当建立在“互不承认主权，互不否认治权”的基础上，引起海内外广泛关注，也引发了人们对中国和平统一理论的再思考。 　　上世纪七十年代末，时当十年浩劫结束不久，国家百废待兴，实事求是的思想作风重新主导中共的政治路线。1979年，邓小平提出“一国两制”构思，作为实现两岸统一的基本政策。在实践中，北京依据当时国内外有利条件，将这一理念率先用于解决港澳回归，获得了相当的成功。 　　整个八十年代，除了那场政治风波，西方世界和中国的关系相当融洽。为了联手对付苏联，中美两国结成了准军事同盟。当年清廷与英国和葡萄牙签有租借条约，两地回归依照合同方式进行。港澳与内地比邻，不仅多年来已经形成前店后厂的经济关系，北京在周边还有驻军。 和平崛起vs和平围堵 　　相形之下，在解决台湾问题上，北京却面临着极为复杂的局面。苏联解体后，中国的位置陡然生变，成为美国的主要竞争对手；北京矢言和平崛起，华府出于防范，却也必须和平围堵，而台湾是第一岛链的关键环节。美国认同“一个中国”原则，却同时声称处理两岸问题须得依照和平方式。 　　和港澳情形不同，台湾民众熬过半个世纪日本殖民的苦难岁月，又经历国民党戒严时期的高压统治，不免满怀悲情。两岸政治制度和经济发展水平出现显着差异，他们对祖国母体的认同，也必然存在落差。在各种复杂因素的长期作用下，多数民众对近期两岸统一，有着本能的排斥。 　　解决台湾问题的困难，主要还在两岸的长期分治，现状来自国共内战，双方都是中国人，没有任何条约可以约束对方；两岸天堑隔阻，台湾拥有武装力量。北京为此通过《反分裂国家法》，可是只能起到划红线的作用。“一国两制”构思对岛内促统，难以形成力道，在某种程度上，成为对台的温情召唤和道德诉求。

【 第1页 第2页 第3页 】