您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】 
中评论坛:香港中产阶级困境与出路

http://www.CRNTT.com   2012-07-17 00:29:28  


新论坛副召集人曾励强提到,梁振英的竞选口号“稳中求进”或“求变”是对的,中产的诉求就是稳稳阵阵,看到前面的路,不要有太大震荡。
 
  畲继泉:本来,以前简单一点,就是一个钱的游戏,你有钱就可以参选,现在就算有钱也不太容易参选。

  马国逢:这是说政治上也感受到一些制约。

  畲继泉:但是重点是这个中小企业,我首先肯定要总结,就是肯定要令中小企业兴起。以前香港政府经常说的就是“积极不干预”,完全是经济自由,可是现在“积极不干预”完全不行,因为我们根本没有力量跟大财团、地产发展商有讨价还价的能力。首先重点是,如果想我们香港中产有出路的话,我们肯定要令境内的中小企有发展空间。

  邓咏骏:我补充一下。因为今天Scarlett跟畲继泉说的这些问题,我也感受到。我身边很多中产朋友,都像你说的朋友这样,都说他们要找一个发声音的人,就找长毛那几个人,他说他不是认同长毛这些人的所作所为,但是只有他们敢掷香蕉。刚才我一开始就说过,香港的中产还有很多,还是香港社会非常大的一个组成部分,但是政治跟经济的发展空间越来越少,当然像畲先生刚才说的一样,中产本身也有一些性格弱点,“敢怒不敢言”,但是到了今天,我感觉到中产阶级已经不能忍受,尽管他们不敢言,他们就找一些“打手”来做。大家都清楚,今天的中产在经济上没有发言权,你买东西,都是那两家大超市;你买房子,又是那几个发展商,无论你做什么,你花的钱都花在他们身上。所以,现在香港社会的稳定基础是非常脆弱。

  苏俊文:我认为中产正在向下游和萎缩。和80年代的中产比较,你会看到,在5、60年代出生的人,他们在7、80年代刚刚完成学业出来工作,那时候的环境让他们看到前景,就算他们当时收入不多,但是他们看到自己的增长。虽然当时的楼价也在升,但是他们会觉得他们的增长和楼价是在同步进行,所以他们会对自己的前景有信心。因为人们正看到战后的香港殖民地,由一个转口贸易港变成工业城市,再变成商业城市,再变成金融保险行业中心,一直不断在发展。而在发展的时候,之前行业的人是感到其他行业的发展空间更加可观而转行,而不是说我在这个行业发展得不好而另找其他行业避难。可是现在的中产的流动性很低,不断上升的楼价当然是一个很严重的问题,可是中产除了抱怨楼价上升之外,另外是他们看不到自己的财力也同步上升。这样,他们就觉得自己永远都达不到那个阶段,对前景没有渴望。

  回顾回归15年,特区政府根本没有长远政策,到底香港的未来要走什么发展路线?尤其是在97至03年这段时期,经济比较低迷时,政府引入自由行,只是像“头痛医头”的政策,其实解决不到根本的问题。自由行的确是带来消费,经济数字可能增加了,但是其实自由行只是令内地某些人来香港买名牌手袋,炒卖豪宅,驾驶名贵汽车,问题是自由行所带来的都只是振兴了某些大财团,中产人士根本没有受惠于自由行。相反,自由行却间接令楼价上涨,令商铺租金增加等等社会问题,中产人士除了买不到房子之外,他们还要交税但并没有享有基本生活需求。因此中产人士现在的怨气会那么大。
 
  对于基层来说,基层以前可能不是很有钱,现在也没有钱,但是政府对基层的福利其实是比以前好,虽然还是有议员说不足够,但整体上基层的福利确实是比以前好,所以基层的人不用担心教育、住屋及年老时的医疗问题,但这些正正是中产人士担心的问题。经济增长了,但中产的收入仍是没有增长,中产就会越来越担心,担心买不到楼,担心子女的教育等问题,这些政府都没有尽力帮助中产。除此之外,在这种情况下,中产还要交税,他们就会质疑政府把他们交的税用在哪方面。有时候在新闻也会看到,有时候过于泛福利主义,资源分配做得不好,某阶层得到太多福利的时候,中产就会觉得自己的钱都白花,自己完全没有受惠。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】