【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
贾庆林一中新涵义回应“一国两区”论? | |
http://www.CRNTT.com 2012-07-30 08:35:02 |
由此可见,北京对国家统一展示出了极大的诚意和包容性与灵活性。正因为如此,在两岸的交往谈判中,北京并没有要台湾方面先承认中华人民共和国才进行接触,而九十年代初以来两岸进行的协商谈判,都是平等的,并没有什么中央、之分,双方亦无在一个共同的特定的行政机构领导下进行。何况曾有传说,邓小平还曾指出,中华人民共和国的“人民”两字是多余的,因为“共和国”就含有“人民”的意思,因而邓小平也认为可以去掉“人民”两字,直称“中华共和国”即可。至于为何后来《人民日报》正式发表及编辑出版《邓小平文选》第三集时,没有将这“第七条”也收录进去,据说是有人指出,“中华共和国”的英文,与“中华民国”的英文完全一样,并非是一个跳脱目前国号之争的新国号。也有人认为,在一九四九年九月的新政协筹备会上,对于新中国的国号,本来是计划采用“中华人民共和国(简称中华民国)”的,而在座谈中,中国国民党革命委员会的一些成员也感到可以接受,但司德美堂等政协代表(并非是中共代表)强烈反对,而拿掉了“简称中华民国”几字。否则,就没有后来的联合国席位,及其后二十多年来西方国家与新中国没有建交等的问题,更没有“台独建国”、“两个中国”、“一中一台”的市场。 其实,北京对“一个中国”的涵义,是根据形势的发展,进行灵活调整的。就以著名的“三段论”为例,最初是“世界上只有一个中国,首都在北京的中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府,台湾是中国的一部分。”这就是“旧三段论。”后来,调整为“新三段论”:“世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中国的主权和领土完整不能分割。”海协会会长汪道涵在会见来访的海基会董事长辜振甫时,又进一步提出了“世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,目前尚未统一,双方应共同努力,在一个中国的原则下,平等协商,共议统一。一个国家的主权和领土是不可分割的,台湾的政治地位应该在一个中国的前提下进行讨论。” |
![]() ![]() |