【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
张艺谋把铁道部坑了? | |
http://www.CRNTT.com 2012-08-02 14:06:21 |
张艺谋真的很无辜吗?非也,从媒体报道天价宣传片制作的整个过程来看,张艺谋不仅“客串”了宣传片中的主角,轻松获得巨额“劳务费”,而且没有张艺谋,就不可能有“天价宣传片”,张艺谋不仅是“天价”的“由头”,还是“天价”的丰厚受益者,更是决定这条利益链生死存亡的主要一环。 看过张导影片和晚会的观众都清楚,张导向来以大场面、大制作、耗资庞大见长,按照张艺谋导演的影片造价来看,十分钟宣传片耗费1850万元并不算“天价”,正因为如此,不差钱的铁道部才既点名要其“导演”,一开始就开出了1550万元的筹码,随后更是毫不吝啬的再追加300万元,但是,从具体的操作过程中,我们又不难看出,铁道部官员只是想利用张艺谋的名头进行“天价”投入,并不想要张艺谋亲自操刀,甚至连投资总额都有意对其隐瞒,这也为某些官员从中渔利创造了空间。从这方面看,张艺谋确实是被当枪使了。 但是,张艺谋毕竟是“老谋子”,为自己全身而退预留了充足的空间,从报道中我们就能看出,张艺谋只是参与了几次“创意会”,“提出了意见和建议”,并没有真刀真枪的参与实质性的“导演”,但所收取的报酬,按照此前张艺谋的助理所说,只是张导这个“级别”导演应得的酬劳,也就是眼下披露的250万元,并一再要求宣传片不要署自己的名字,提了创意,拿了报酬,拒绝署名,这样极不合常规的做法,只能说明张艺谋对天价宣传片中的问题是心知肚明,拒绝署名不过是为将来全身而退预留台阶。可惜,铁道部官员和制作公司看中的正是“张艺谋导演”这几个字,花钱购买的并不是张艺谋的创意或劳务,而是把“张艺谋导演”五个字醒目打入宣传片的片头,既能为宣传片装门面,也能让天价投入支出的名正言顺,还能为渔利官员遮羞,如此可谓一举三得。 现在,张导又说宣传片“播放效果最多达到我最初构想的三分之一”,这话更是欲盖弥彰般的撒娇,提了几条创意,收了铁道部“税后”250万元的报酬,几乎相当于一位普通公务员一辈子的收入,且不说宣传片上有醒目的“张艺谋导演”五个字,即使不署名,观众一眼也能看出片中浓郁的“张氏风格”,现在反过来又说宣传片效果只达到自己构想的三分之一,既然如此,何不退回三分之二的酬劳,或是控告铁道部“侵犯”其名誉权? 从整个事件的过程来看,张艺谋不仅没有被天价宣传片所出卖,反而是天价宣传片里收获最丰的“托儿”,没有这个“托儿”,天价宣传片不可能横空出世,现在,天价宣传片背后以及所有的官员腐败,一旦败露都免不了受到法律的严厉制裁,但是,那些看起来很无辜,实际上却与腐败官员坑壑一气的“著名”人物,却往往游离于法律之外,这似乎也不是法治社会所允许的。 |
![]() ![]() |