【 第1页 第2页 第3页 】

缩短最后一条路呈现苏弃蔡取态势？

http://www.CRNTT.com   2012-08-11 08:47:28

其二、蔡英文的“时机成熟下”，未有清晰地表达“条件”是什么，是否包括她过去曾说过的“不设前提”，或是其他不称条件的“条件”。但蔡英文这句话的本身，就含有一定的政治艺术。打个可能并不确切的比喻，就像是两岸当局对待“九二共识”的态度那样，对“一中内涵”予以模糊化处理，因而她的“条件成熟”，也是模糊化处理，并没有一个明确的标准，只要双方都认为可以接受，她就可以实施执行。 　　其实，与苏贞昌的尚未踏足过大陆相反，蔡英文早已有过大陆之行，其中公开及最明确的一次，是于一九九八年十月，以“陆委会”谘询委员的身份，随同海基会董事长辜振甫访问大陆（巧合的是，今年初被辜宽敏推出参选党主席的吴荣义，也是该代表团的成员），并亲耳聆听了中共总书记江泽民关于进行两岸政治对话的谈话。也正是因为这个谈话，李登辉下令成立“强化中华民国主权国家地位研究小组”，蔡英文就是该小组的召集人。该小组经半年多的研究，作出了“特殊两国论”的结论。本来，按照该研究小组的建议，是在一九九九年十月汪道涵按原计划访问台湾，向李登辉提出“进行两岸政治对话”的建议时，李登辉当面抛出这个“特殊两国论”的。但不知出于何原因，李登辉却提前两个多月，以接受德国记者专访形式予以引爆。据后来的猜测，李登辉是意图以此方式，拒绝汪道涵访问台湾。以此背景看，蔡英文的“条件”之说，就是如何释然她曾参与炮制“特殊两国论”的问题。 　　如果说，蔡英文参与炮制“特殊两国论”，是受李登辉的委托而还不是出自其本意的话，那么，二零零零年六月陈水扁公开表示可以接受“九二共识”，蔡英文却以“陆委会”名义发表声明公开反驳陈水扁，那就绝对是出于自己的本意了。因为她当时只是一名部长级官员，是作为“总统”的陈水扁的部属幕僚。但她却敢于“以下犯上”，就足可见她对“九二共识”的抗拒态度。在本次“总统”大选的过程中，她先是否定并批判“CEFA”，后是有条件地接受，并在败选报告中提出了“未来除了更深入研究中国的变化、与其对台战略，也应该更具体展开双向的交流，摆脱反中、锁国等错误的刻板印象”的结论，希望民进党能缩短“最后一里路”，以是已有感触。

【 第1页 第2页 第3页 】