您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
邓聿文:中国举国体制之辩

http://www.CRNTT.com   2012-08-20 11:23:02  


金牌控 (钟雨/画)
  中评社北京8月20日讯/“今次奥运会出现的中国举国体制之争,让人们检讨举国体制的合理性和必要性,这是中国在走向体育大国过程中,必然要出现的。”资深媒体人邓聿文今天撰文“中国举国体制之辩”: 

  伦敦奥运会随着中国运动员摘金夺银的出色表现,有关对举国体制的辩护也成为官方媒体的一个话题。例如,《人民日报》发文表示淡化金牌说不可取,举国体制支撑伦敦奥运会佳绩;《北京日报》则称举国体制是符合中国发展阶段的选择,已被证明是卓有成效的,并指责唱衰举国体制实为唱衰中国论的变种。

  如果说,《人民日报》之文还有些道理,《北京日报》对质疑举国体制的指责就纯属无稽之谈了。但即使是《人民日报》,也认为举国体制应当与时俱进,要以人为本,同时突出群众体育。与官媒不遗余力地维护举国体制相反的是,一些市场化媒体尤其是网络则充斥着反对之声。

官方赞成的,民间就反对

  从这场举国体制之争来看,基本上延续着过去的论争风格,即官方赞成的,民间就反对。可以说,中国社会的裂痕,尤其是官民之间的矛盾,在体育领域及其有关体制的问题上,也暴露无遗。

  是次举国体制之争,还有一个特点,即把东道主英国也拉了进来,作为证明举国体制优势的一个证据。英国作为奥运会的主办国,砸重金取得了有史以来最好的成绩,挤入奖牌和金牌榜前三甲,被中国的部分官媒和人士看作是英国实行了举国体制的结果。

  纵观官媒对举国体制的辩护,要言之,论点有二:一是竞技体育本来就是追求名次的,金牌战略理所当然,没有一个国家的运动员来参赛不是为了拿金牌;二是体育,或者更准确地说金牌,在当下中国,还具有激发爱国热情和凝聚人心的作用。当然,还有一个隐含的观点没有说出来,这就是通过夺取更多金牌,来间接证明或展示现行体制的正确性。因此,结论是,举国体制并未过时,要改变的不是举国体制,而是进一步完善举国体制,改正其缺点。 


【 第1页 第2页 第3页 】