您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
钓鱼岛僵局为何难以打破

http://www.CRNTT.com   2012-09-17 10:03:16  


  
  谁实际占领争议领土(岛屿),在划界过程中就更占优势

  俄罗斯占了北方四岛,韩国占了独岛,并且国家的领导人都跑到岛上去宣誓主权,还派人去居住,这种实际控制强化了其国内舆论对这部分争议领土的认可。对日本而言,想争夺这些地方主权的难度就很大,因为进行划界谈判的时候,俄、韩两国让步的条件会很低。

  中国和印度的领土纠纷,同样存在这样的现象。中印目前存在12万平方公里(相当于福建省)的争议领土,其中有9万平方公里被印度实际占领。早在19世纪90年代英属印度就基本控制了这些地区。而且,随着时间推进,印度方面在争议地区的人口也越来越多,中国想要回这些领土的难度也就越来越大,这也是中印边界谈判进展缓慢的主因。

  而之所以中国和塔吉克斯坦的谈判中,中国要让出2万多平方公里的土地,却只拿回1000多平方公里,就是因为塔吉克斯坦的“实际控制”。塔吉克斯坦国内有大把的人对自己占优的情况下被中国拿走1000多平方公里,也颇为不满。
 
钓鱼岛双方坚持“寸土不让”,僵局难破 
 
  只谈主权,不谈经济价值,中日没有契合点

  和陆地的领土争端不同,一个岛屿没法“分割”,不然为何我们可以接受数百万平方公里的争议领土被分出去,而不能接受4.3838平方公里的钓鱼岛(海域面积约为17万平方公里)被日本实际占领的事实呢?这里面除了中日存在历史遗留问题外,最主要的问题是,中日双方死死把眼睛盯在“主权”二字,而忽略了钓鱼岛之所以引发关注的初因。

  很多人说,我们关注的根本不是钓鱼岛经济价值几何,哪怕钓鱼岛毫无价值,这也是不可动摇的主权问题。恰恰是广泛存在的这种想法,才使得处理好这个问题在民间已无基石。

  1969年之前的钓鱼岛是一个无人岛,大陆、台湾及日本民众都没有给予其多少关注。1968年勘测发现钓鱼岛周围海域可能蕴藏了十分可观的油气资源后,钓鱼岛才真正进入日本、台湾、大陆的视野。由于这个所谓的“可能蕴含资源”并没有被开采过,所以谁也不清楚钓鱼岛到底经济价值如何,但这个问题非常重要,不仅没有人去研究,反而不屑于这样的探究,这才是本末倒置。从主权角度来谈,那谈来谈去只能打,但钓鱼岛有什么价值,怎么开发,都是很好的课题。

  不过,在政府层面上,日本一直不同意“共同开发”这种说法,这导致中日双方都在钓鱼岛的经济价值和其开发上达不成共识,造成了今天的局面。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】