【 第1页 第2页 第3页 】

贺卫方：北京大学vs邹恒甫

http://www.CRNTT.com   2012-09-17 11:51:56

邹恒甫爆料北大“桃色丑闻”事件微博截图 　　中评社北京9月17日讯／南方人物周刊日前登载北大法学教授贺卫方的文章“北京大学vs邹恒甫”，作者表示，对于原北大教授邹恒甫爆料北大“桃色丑闻”事件，虽然“非常希望北大以此为契机，认真反思校政与学风的方方面面”、“反躬自省”，但是北京大学对邹恒甫提起诉讼“对于双方都是最佳选择”，并期望法院秉公审理，让“北京大学诉邹恒甫案”成为经典判例。文章内容如下： 　　邹恒甫教授8月21日发表微博，称“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫，北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多。”邹与北大的恩怨纠葛已持续有年，如果说过去他只是针对个别人的话，这一次却是一竿子打翻了一船人：院长、教授、主任尽在其中。邹用了言之凿凿的全称判断，那结论真是核弹级别的。 　　从网络上的言论看，邹吸引公众注意力的努力大获成功。各种附和的言论波涛汹涌，北大又一次被推到风口浪尖上。在校内，尽管尚未开学，但不少同事都回到了校园。大家相见，当然也不免谈起这个话题。由于跟梦桃源餐厅相距不远，我们大多都有在那里吃饭的经历，那就是一个很正常的中档餐馆，邹的说法大家都闻所未闻，太匪夷所思。那种整体妖魔化的话语更是让每个人都感到怒不可遏。另外，想想梦桃源的那些服务员，平白无故地，一下子成了被“奸淫”的对象，她们又是怎样的黑天冤枉。 　　此后，北大采取了一些措施，例如设法与邹取得联系，希望他提供有关证据和线索。与此同时，纪检部门又对相关部门和餐厅展开了调查，甚至与梦桃源的每一位服务员了解情况，并发布了调查结果：查无此事。8月31日，邹接受《新京报》采访，其中有如此对话： 　　新京报：有什么证据？你举报北大院长奸淫梦桃源服务员，但又不拿出证据，公众已经质疑你说话的公信力了。 　　邹恒甫：我承认北大教授奸淫服务员这个话题确实能吸引眼球，这是我说话的策略，我说话向来是喜欢夸大，这是我的一贯风格。

【 第1页 第2页 第3页 】