【 第1页 第2页 】

从政府经济学看中国的未来热门产业

http://www.CRNTT.com   2012-10-06 09:18:02

那么未来型的热门产业究竟是一种什么样的趋势呢？ 　　现在世界上的主要各国，几乎都是混合经济，从美国到中国，均是如此。在这其中，政府发挥了重要的作用。我们可以发现，在全世界，几乎所有的热门产业背后，都有政府的推手，扮演了重要的角色。有人说，美国是完全的市场经济，这种认识其实是错误的，美国政府在极多的产业领域中，是世界上少数的提供最强有力扶持政策的政府。在历届美国总统的各种记述中，大家随处可见这种“政绩”，几乎都是连篇累牍的“优惠政策”，甚至比中国的优惠政策还要多。 　　从产业史的角度来看，各国政府在产业领域，积极主推的产业，虽然不是绝对，也有失败的案例，但最后发展成为了真正优势产业的居多。政府拥有权力和资源配置的一定权力，无论中西均是如此。这种资源配置具有引导性，如果再与外部资本形成叠加，资源优势就非常明显，对产业的成功发展提供了更为坚实的基础。 　　所以，看未来型的产业，要看政府的资源配置趋势，要看政府在发展方面，未来所关注的产业领域。在这方面，所谓的专家未必正确，经济学家也未必正确，虽然他们都具有或多或少的影响力，单就产业影响力而言，那个也未必有政府的影响力大。而且颇有意思的是，由于受到全球化因素的导引，在产业领域全球政府的行动目标基本一致，几乎不受意识形态的影响。发达国家如此，中国往往也是如此，差别仅仅是在步调方面。 　　根据这样的讨论框架，安邦对未来热门产业进行了信息的抽象提炼，大致形成的结论是，下述几个产业将有很大的可能会是未来型的热门产业：首先是气候产业，凡是对改善全球气候有关的低碳产业都将有机会成为热门产业，小到LED灯，大到发电设备或航空发动机；其次是环境产业，有利于环保的产业，都属于环境产业，从节能减排的小发明到治污技术，均属于环境产业；第三是生物产业；第四是健康产业；第五是智能产业，如电信业、智能电网、物联网等；第六是创意产业；第七是机器人产业。 　　需要指出的是，上述产业分类也许有交叉和重叠，而如何“科学地”进行产业分类从来就是一个讨论中的命题。我们的着眼点在于，这些产业是全世界政府所关注的问题，他们在利用各种资源推动这些产业的发展；我们只要了解，这个世界上有着各式各样的政府组织和非政府组织，在积极投入资源推动这些产业的发展就足够了。 　　最终分析结论： 　　同样根据这样的理论，我们还可以回答一个现实问题，光伏产业还会有明天吗？结论是：肯定的，虽然它现在看上去产能过剩。  　　来源：财经网　作者：安邦咨询

【 第1页 第2页 】