【 第1页 第2页 第3页 】

徐贲：有钱人在美国大选中并无优势

http://www.CRNTT.com   2012-10-16 09:22:17

2012年美国总统大选首场辩论会 　　中评社北京10月16日讯／“在美国，金钱虽然是竞选必不可少的，但选民并不会因为一位候选人募款有术就投票给他，而是要看他的政见和政策。有钱赢不了竞选的例子数不胜数。无须过分强调金钱对竞选政治的腐蚀作用，无制约的权力才是政治腐败的原因，也才会造成金钱对政治的腐蚀。”华声在线日前登载专栏作家徐贲的文章“美国竞选不能用金钱买选票”： 　　在美国，竞选是一件花费昂贵的事情。根据2008年的统计，每个众议院席位的竞选费用为130万美元，参议院的席位则为850万。与竞选相关的每一件事都得自行开销，不能靠政府补贴，也不能白给白拿的。参选人多少得有几个领工资的协助人员（不包括许许多多不计报酬的义工），他们帮助做研究，进行政策分析、策划文宣和与选民的交流活动。参选需要印制文宣材料、做广播和电视广告、租用竞选办公室和其他场地、支付电话费用，添置办公用品。竞选总部还需要预备许多助选牌子，让热心的选民或义工领取回去，插在居民各家的前院或草地上。凡此种种，没有一样是不用花钱的。 　　竞选花的钱一分一毛都不能白拿“国家财产”（也就是普通纳税人的钱），所以都得由竞选人和他的团队来筹集，而筹集经费——给选民打电话、募款午餐或晚餐、请名人站台助阵——这本身就是非常花钱的事情。一般竞选需要花一年的时间，在这一年里，开动竞选机器就像经营一个小型的公司，但这个公司是没有赢利的，资金来源也只有一个，那就是政治捐款。 　　在有些人的印象里，政治捐款似乎是金钱贿赂政治的代名词，大腹便便的资本家或特殊利益者抽着雪茄在密室里与政客交易，以金钱交换政治利益。其实，为了防止金钱和特殊利益集团不当影响政治，美国的选举法对政治捐款有严格的规定。对每一个竞选人每次竞选，个人捐款最多不得超过2400美元，竞选费用动辄上百或数百万，任何一位竞选人都不可能光靠有几个富豪朋友的金钱资助就解决竞选经费问题。

【 第1页 第2页 第3页 】