您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
郑永年: 十八大与中国改革道路的选择

http://www.CRNTT.com   2012-10-16 09:20:09  


新加坡国立大学东亚所所长郑永年
  中评社北京10月16日讯/新加坡《联合早报》今天登载国立大学东亚所所长郑永年的文章《十八大与中国改革道路的选择》,文章说,无论从中国自身的改革经验还是国际经验来看,未来的中国改革道路存在着欧洲道路、东亚道路和进入“中等收入陷阱”的发展中国家道路这三种选择,而东亚道路显然比较理想,要继续走这条道路,就要大力进行社会改革。

  改革、发展和稳定曾经是中国改革路径的理想状态。通过改革尤其是体制的改革得到发展,而改革和发展则为社会稳定创造坚实的基础。但现在的情况则不是这样,很多方面表现得很糟糕。“无改革”已常态化。发展也面临越来越多的问题。在2008年金融危机之前,中国曾经有过长时期的高增长阶段。高增长主要是过去改革包括经济体制的改革,和加入世界贸易组织的结果,是收获。但如今收获阶段已经过去,如果没有进一步的改革,就会很难实现可持续的经济发展。而社会稳定更是面临严峻的挑战。城市、农村和流离在城市和农村之间的农民工,所有社会群体中都存在着很明显的不稳定因素。一旦出现机会,各种抱怨声和抗议声就会突然爆发出来。无论经济、社会还是政治,各方面都显现出不确定性来。

  未来的路怎么走?不管人们喜欢不喜欢,乐意不乐意,要发展和进步,最终还是要回到改革的道路上来。本栏上周讨论过,海内外对中国道路或者未来的中国已经有诸多预测。如果“不改革”或者“改革不动”的情形再继续下去,就会出现这样那样的情况。当然,理想地说,无论是苏联道路、激进变革和革命都是需要努力加以避免的。而权威主义的治理方式也难以为继。要预防所有这些情形的出现,就是要回到改革道路。人们所说的“中国道路”应当是一条改革的道路,而不应当是一条不改革的道路。今天人们所看到的“中国道路”是以往改革的产物,这条道路是否可以持续,就取决于进一步的改革。

  如果中国选择改革,中国可以选择那些改革道路呢?无论从中国自身的改革经验还是国际经验来看,未来的中国改革道路存在着至少三种选择。

  第一种选择是欧洲道路。为什么是欧洲道路?长期以来,中国改革开放以来的经济发展模式,一直被视为是东亚模式的一部分。在一定程度上,的确是这样。东亚模式,主要是早期的日本和后来的“四小龙”,政府在经济发展过程中扮演了一个极其重要角色。在中国的经济发展进程中,政府起到的作用,远比其东亚其他经济体更为重要。不过,如果从社会发展来说,中国到目前为止的发展更类似于欧洲道路,而非东亚道路。早期欧洲道路所呈现的是一种原始资本主义式的发展,对资本毫无节制,而对社会则毫无保护。原始资本主义之下的社会,就是当时的马克思、狄更斯、雨果等作家所描述的“悲惨世界”。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】