【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
马云为何鼓吹读书无用论 | |
http://www.CRNTT.com 2012-11-26 14:14:56 |
首先,马云是极端个案,他的成功像辍学的乔布斯、比尔盖茨一样不可复制。而且在全球成功企业家里,更多的是GE前传奇CEO韦尔奇博士那样的高学历人才。 马云固然成功,但似乎离只有小学文化的李嘉诚还有距离,但老李最后悔的一件事就是没有好好读书,他的后代都受过正规良好的教育,他决定将自己家产的三分之一捐给社会,其中大部分捐给教育以避免更多年轻人因为无法读书而耽误前程。 在当下中国社会,新读书无用论有广阔的市场,倒值得认真反思。 伴随着大学这些年疯狂的扩招,中国研究生数量已经超越本科,但由于教育观念的滞后,优质师资资源的不平衡和匮乏,行政化体制下的功利化泛滥,导致毕业即失业的现象愈演愈烈。2011年,中国至少有57万大学生找不到工作。越来越多人对上大学好好读书的传统观念产生了严重怀疑。 由于体制变革的滞后,中国90年代市场经济大潮中自由竞争、百舸争流的美好图景已经式微,现在经商越来越重视背景、关系,人脉经济学成为决定成败的关键要素,读书难敌上面有人,能力怎比人情练达。连高端商务人才再教育的重要基地EMBA班都成了建人脉、搞关系的集中营,认真读书学习便成为一种很傻很天真的事情。 更重要的是,在实用主义哲学牵引下,即使有人读书,也是功利化阅读。从帮助升学的课本和教辅读物,各类成功学俗称读物、以及满足人们基本生理需求的舌尖系列、真假难辨的健康养生读物,充斥着各大畅销书榜,莫言好不容易为中国人获得了一个诺奖,但此前真正知道他的普通人没几个,读过他大作的更少。 据“第九次全国国民阅读调查”结果显示,2011年中国18到70周岁国民人均纸质图书阅读量为4.35本。远远落后于西方发达国家,甚至不如一些经济比中国落后的发展中国家。 也许,强调实用、摈弃人文的国家也会获得快速的经济增长,但很难持久,也会崛起,但姿态很难优雅。 正如一个人的能否成功可能由情商和人脉左右,但人生的质量和生活的品味却往往由一些表面上看起来没用的东西决定??比如读书,比如艺术,比如信仰。 一个现代社会需要的不仅是现代化,更是人的现代性??成为有独立思考能力和人格的公民,而阅读往往会带来真正意义上的启蒙。 与其说成功人士马云的“读书无用论”在点亮年轻人成功路上的明灯,不如说再次为这个人文素养缺失的时代敲响警钟??如此尖利,如此令人肝颤。 一句话:特别的马云在特别的时间不读书可以,但您真未必。 |
![]() ![]() |