您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
王基文:“九二共识”不是“一中各表”

http://www.CRNTT.com   2012-12-03 09:31:55  


 
  “一中各表”,“一中”是共识,“各表”是分歧。“一中各表”是说代表权,不反映一个中国内涵。其“各表”并非主权争议,而是代表权分歧。“一中各表”,无论说谁代表一个中国,都无法获得对岸认同,各执一词,无法交集,势必引发无休止争议。因此,本着和为贵,两岸须搁置、化解“各表”分歧,凸显“一中”共识,异中求和,和中存异,进而和中化异。

  “九二共识”,乃是历史事实。对于“九二共识”,向来台湾强调“各表”,大陆重视“一中”。2000年苏起创“九二共识”一词,无具体内容,意在以模糊性概念让各方解释都有交集,促使两岸关系解套及发展。然而,2005年5月12日,胡宋会谈新闻公报中,已将“九二共识”内容定为“两岸一中”,文件中在“九二共识”括号内注明“两岸一中”新简称,即写成“九二共识”(两岸一中),没有提到“一中各表”。这样,“九二共识”内容已明确清晰,获双方认同,无需再模糊,现在应称为“九二一中共识”,一目了然,不再各说各话,分歧得以化解。

  为了化解“各表”分歧,促进两岸和平统一,2000年7月13日,钱其琛提出:两岸可以先不讨论“一个中国”的内涵,她不是中华人民共和国与中华民国之间“非彼即此”的问题。8月25日,他进一步提出“就两岸关系而言,我们主张的一个中国原则是:世界上只有一个中国,大陆和台湾同属于一个中国,中国的主权和领土完整不容分割。”

  这样,什么是一个中国?已明确清晰,即一个中国不是指中华人民共和国,也不是指中华民国,而是指领土主权“一中”。在时间上,贯穿中国全部历史,包括五千年中华民族文明史全进程,历史上各个朝代,1949年前中华民国,1949年后中华人民共和国,都是一个中国不同历史发展阶段,未来中国,则是一个中国新历史发展阶段。在空间上,一个中国现阶段包括:大陆、台湾和其他未收回的领土。

“一中”非政治实体概念

  由上可知,一个中国不是政治实体概念,而是民族范畴。

  台湾强调的“一中各表”,不是“九二共识”内容;“九二共识”内容,是两岸一中。当北京提出“大陆和台湾同属于一个中国”后,“各表”分歧应可化解,“一中各表”已成过时提法。其实,“一中各表”提法对台湾反而不利,因为大陆比台湾地大人多邦交国众,差距悬殊,而且大陆还拥有联合国合法席位,说中华民国代表一个中国,国际社会不会认同;而搁置、化解“各表”分歧,对台湾有利。

  1992年以来的20年,是两岸关系破冰,探索、前进的20年。20年来,两岸关系在“九二共识”的基础上曲折向前,如今在经贸、文化、人员往来等方面取得了宽领域、多层次的丰硕互动成果,充分彰显出坚持“九二共识”的重要意义。一个中国原则是“九二共识”的核心,两岸只有遵循一个中国原则,才能获得良性发展。 


 【 第1页 第2页 第3页 】