您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
日本为何没有彻底反省侵略战争?

http://www.CRNTT.com   2013-01-27 10:36:20  


 
  对外对内双重标准,造就“翌年法则” 

  日本政府对内对外采取了双重标准,于是就出现一种看似规律的现象,“建国纪念日”(1966年)、制定年号法(1979年)、首相正式参拜靖国神社(1985年)、以及《国旗国歌法》等具有民族主义意义的大事,都是在对外表示反省,寻求和解的第二年出现的。这就是所谓的翌年法则:

  作为一个民族国家,民族主义都是难以避免的,但问题在于,日本这种回归战前传统的民族主义的做法,让周边国家十分警惕,被认为是军国主义的“东山再起”。

  90年代52%日本人承认战争是侵略,亦有3成人承认战争是不得已行为

  战后60年以来日本多数民众仍习惯于从被害者和受害者的立场出发理解这场战争。 日本最大的非商业性广播电视网络NHK分别在1982年10月、1987年10月、1994年12月作调查显示,在90年代,日本民众为“侵略战争”或“不得已发生的战争”占据了相当大的比例。日本民众认为战争是侵略战争的认识,从80年代到90年代几乎没有大的变化。

  NHK的调查中有点值得注意,那就是“不得已发生的战争”占据了相当大的比例。既然战争是“不得已的行为”,那么就无需寻求真正意义的“责任”,所谓“不得已的战争”这种判断意味着对历史的一种思考停止,亦很难产生的进行批判性、内省性的再检讨这样的思想。

  超过半数日本民众认为自己是受害者,侵略战争自身没有责任

  此外,大部分日本民众认为自己受害者,侵略战争没有责任。NHK下属的广播文化研究所,在2000年上半年以《日本人的战争》为题进行过一次舆论调查,其中关于日本一般国民有没有战争责任问题,有一半左右的被访者认为“当时的国民是政府、军部发动战争的受害者,他们没有责任”,勉强认为“从结果上看当时的国民与政府、军部合作,从这个意义而言是加害者,有责任”者不到30%。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】