【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

朝鲜的豪赌

http://www.CRNTT.com   2013-03-11 12:10:32

此次朝鲜罕见地将表象主动撕下，露出“停战协定”难以为继的真实，实则是一场豪赌。 　　中评社北京3月11日讯／联合早报今天登载李仕燕的文章“朝鲜的豪赌”指出，朝鲜3月5日晚以其中央电视台播出国防委员会发言人讲话的形式，宣布不承认1953年签订的“朝鲜停战协定”，此举给现已紧张的半岛局势添加新的变数，而平壤也开始走向其豪赌的博弈之路。不过，文章认为，平壤并未采取即时生效的方式来不承认“停战协定”，而是将时间点卡在安理会磋商后的3月11日，为多方斡旋留下了六天的时间，若六天之内能达成一个多方不满意但可接受的解决方案，则可达成暂时稳定局势的效果，否则平壤将难以再走回头路。 　　2013年3月5日晚，朝鲜以其中央电视台播出国防委员会发言人讲话的形式，宣布不承认1953年签订的“朝鲜停战协定”，向国际社会投下震撼弹。 　　值得注意就是朝鲜选择的是晚上七时对外宣布，在某种程度，是以在时差上“先发制人”的方式，给原订在同日于联合国安理会举行的关于对其第三次核试进行制裁的会议施加压力，但最终的效果是否能如平壤所预期？尚是未知之数，但可以肯定的是此举给现已紧张的半岛局势添加新的变数，而平壤也开始走向其豪赌的博弈之路。 “停战协定”的价值与漏洞  　　“朝鲜停战协定”全名为《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》，是1953年7月在经历了朝鲜战争三年恶战之后，由中朝一方与美国为首的联合国军一方共同于板门店签署的。 　　这一“停战协定”的意义有三：一是朝鲜战争从实质上实现双方停火，并针对双方停火停战做出具体安排；二是建立板门店军事缓冲区，为朝韩双方避免擦枪走火提供了现实的空间；三是确立了协定中各项条款在未为双方共同接受的修正与增补、或未为双方政治级和平解决的适当协定中的规定所明确代替前，一直有效的时效跨度，从而间接实现“无限期”停战。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】