您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
吴晓波:中国改革的边界 保证统一不搞分裂

http://www.CRNTT.com   2013-03-25 11:26:54  


  中评社北京3月25日讯/环球网日前登载吴晓波的文章“中国改革的边界 保证统一不搞分裂”,文章说,任何选择都有代价,统一也不例外。若将这个汉字组合拆解开来,统者“归总”,一者“划一”,在这个词组的背后隐隐约约地站立着一些让人望而生畏的“怪物”:集权、独裁、专制。这似乎是一枚硬币的两面,你别无选择。文章详论如下:
 
  每一个中国男孩,几乎都是从《三国演义》开始了解本国历史的。我读书读到小学三年级的时候,从邻居家的旧书架上捞到一本泛黄毛边、繁体字版的《三国演义》。展卷阅读,罗贯中先生的第一行字就把十一岁的我给镇住了:“话说天下大势,分久必合,合久必分。”

  一直到三十多年后,在书堆里埋头日久的我才突然抬起头来,想找罗先生问一个问题:“为什么?”为什么天下大势,必须“分久必合,合久必分”?为什么不可以分了就不再合,而合了就必定会再分呢?比如美国,1776年建国后就没有再分过,而欧洲在罗马帝国分裂后就没有再合起来过。“分久必合,合久必分”,到底是“中国的大势”,还是“天下的大势”?

  这当然是一个非常有挑战性的问题,美国历史学会会长、中国史专家魏斐德甚至将它看成是西方历史与东方历史的“区别点”。

  在他看来,中国与欧洲在早期都是从部落制进化到了城邦制,东方的春秋战国正与西方的古希腊同期,到公元前360年,东方发生了第一次重要的集权式变法——商鞅变法,西方则在公元前356年出现了亚历山大帝国。到公元前156年至公元前81年,汉武帝完成了中央集权制度的试验,西方的凯撒大帝也让高度集权的帝制替代了共和制。从公元前2世纪到公元3世纪,东西方世界分别出现了双峰并耸的、大一统的大汉王朝与罗马帝国。到公元184年,汉帝国陷入内乱,经历了将近四百年的魏晋南北朝时期,罗马帝国也在外族的侵略下分崩瓦解。之后,东西方历史突然“花开两枝”,中国在公元589年重新实现了统一,并从此再也没有长期分裂过。而欧洲进入中世纪,经历了漫长的封建制,便再也没有统一过,尽管在2000年出现了欧元,实现了货币意义上的“统一”,可是在2008年的金融危机之后,关于欧元的存废又成了一个众说纷纭的话题。魏斐德的问题正是:“在世界第一批帝国——罗马和汉朝——崩溃后,中国历史和欧洲历史为何差异起来呢?” 


【 第1页 第2页 第3页 】