【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

普京特赦经济犯是“自打耳光”？

http://www.CRNTT.com   2013-08-14 11:39:51

有两个例子可以说明俄罗斯经济是如何不自由的。一是，2008年，在没有任何司法或行政调查得出结论前，仅仅因为普京几句批评，就使俄钢铁巨头梅切尔市值跌去60亿美元。二是，普京一贯不满只从俄罗斯赚钱却不为俄出力的富豪，而阿塞拜疆商人伊兹马伊洛夫在莫斯科打拼多年后成为富豪大佬，他却在2009年把在俄罗斯赚来的钱拿到土耳其开了一家酒店，极尽奢华之能事。于是普京一怒之下就以存在走私和卫生违规为由查封了伊兹马伊洛夫手中主要的“摇钱树”——切尔基佐夫市场，连带数万华商损失惨重，“有人跳楼，有人自杀，很多人倾家当产”。 　　一家企业和一个商人的命运都取决于官员的脸色，这无论如何是极不正常的。连普京的搭档梅德韦杰夫都在抱怨“不要让我们的企业家晚上睡不好觉了”。 　　这些问题在高增长下似乎无关紧要，增长一旦退去，就会集中爆发。 　　私人产权保护薄弱，部分不满政府的俄罗斯精英不断逃离 　　在“合作为王”、私有产权得不到保障的环境下，不少俄罗斯的精英阶层也开始用脚投票，逃离俄罗斯。一项勒瓦达中心（Levada Centre）主持的民意测验显示，在2012年，俄成年人口中22%有意永远离开自己的祖国，其中大多数人是企业家或学生。这一数字比四年前的7%高出三倍多，达到苏联解体后的峰值——即使那时也只有18%的人口有意离境。另外，根据俄罗斯科技部提供的数据显示，在普京主政的过去10年中，约有1.6万名俄罗斯科学家获得了永久性国外工作合同，离开了俄罗斯。 　　■ 某种意义上，普京治下的俄罗斯是中国的反面教材 　　经济放缓，对私有产权保护不到位，政府对经济的介入过深这些问题也值得中国警惕 　　类似俄罗斯，中国的经济增长也在放缓，国际货币基金组织将中国今年增长率预估至7.75%。虽然仍是一个不错的数据，但中国经济在进行调整，增长放缓已是定论。 　　同样，政府对经济的介入在中国也同样存在。过去的七、八年，政府在经济活动中的重要性越发明显。财政收入在GDP中的比重从2006年的18.3%增加到2011年的22%。根据国家统计局的数据，国有及国有控股企业的总产值、资产总额占全部规模以上企业的比重分别达到26.7%和43.7%。 　　此外，国内对私有产权的保护也不到位。8月13日，在“曾成杰案分析——中国民间金融与企业家生存环境研讨会”上，万科董事长王石就反思到：“企业家不能避免引火烧身，沉默、躲是躲不过去的。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】