【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

不必警惕郭敬明

http://www.CRNTT.com   2013-08-19 14:02:34

不必过分紧张价值取向，市场会决定作品命运　　 　　　 　　青少年这一群体有其独特的个性需求，作品受捧与否取决于市场需求 　　电影《小时代》的上映再次引发人们对郭敬明及其作品的诸多争议，有影评人评价其电影本身质量不佳，也有批评其电影呈现的"三观不正"，更有忧心忡忡之士疾呼要挽救青少年的价值观堕落，称其为 "大时代的不幸"、"民族的悲哀"。  　　其实，要比"三观堕落"，《小时代》哪里比得上横扫全球的美剧《绯闻女孩》，后者所展现的曼哈顿上流社会里年轻人糜烂的生活、奢华的物质追求以及混乱的情感关系令人叹为观止，但也丝毫不影响该剧在全球走红，屡屡拿奖，成为青少年们的最爱。即便如此，在国外媒体上也并没有见到像国内这般担忧青少年堕落腐化的批评浪潮，而该剧最终也因剧情老套不再满足观众的需求，收视率跌入低谷，草草收场。  　　 担忧民族未来是多余，警惕郭敬明是个伪命题　　 　　　 　　受众在成长，审美也会发生变化，回归主流价值观依然是趋势，担忧郭敬明会影响民族未来是高看了他的影响力 　　郭敬明的作品本身就定位于15-25岁的女性群体，其成功也只能说明市场定位准确。目前争议中的对峙群体划分其实也体现出这一点，每一代青少年都有其独特的品味需求和叛逆性，而每一个时代都有出现年长者对下一代偏离主流的担忧。然而事实总是证明，这种担忧是多虑了。因为当叛逆的少年度过了青春期，在社会化的过程中，经过思考和取舍，他们也会逐渐成为主流群体中的一员，比如曾经饱受争议的80后，如今却成为批判郭敬明的主力。 　　因此，讨论其电影品质，争议其作品价值取向，甚至质疑其人品等，这些无论赞美或者贬低都属于正常的范围，只要批评合理，也无需特意去袒护郭敬明。但是如果抛开这些就事论事的讨论，去过分担忧他和他的作品会危害民族的未来，则是太把他当回事，也高看了他的影响力。  　　  　　结语：喜欢郭敬明没有问题，大家只是审美不同，没有高下之分。而无论其作品展现的价值观是否有问题，都没有必要过分忧虑其对青少年的影响，所谓警惕郭敬明也只是个伪命题。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】