您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
“383”与三块硬骨头

http://www.CRNTT.com   2013-11-03 09:10:27  


 
  时代周报:中国社会走向利益多头化、观念多元化的趋势已经没有力量可以阻挡。但是,“分权”而能“统一”,“多元”而能“一体”,并不是一件易事,罗尔斯的《政治自由主义》要解决的核心问题即是如何多元又稳定的问题。你对此是怎么看的?

  吴稼祥:中国历史上的不稳定,主要不是因为多元的问题,而是因为政治结构过于僵化和单一。也就是说,没有那个容器,就装不了那个东西。所以,我们说的多元化,不是必然会带来社会的不稳定,如果说有了一个弹性的政治体制,相辅相成的,相互救助的,就能把多元化容纳在里面。我并不认为多元主义必然会带来不稳定。

  中华文明是一个不断地融合多元文化的文化体,因此不要太自卑。程序化只是一个规则,最重要的还是权力的来源,既然权力来源于人民,就要保障人民能够验证执政者的权力,否则,说多少话都没用。那么,用两个字来形容就是“选举”,用四个字就是“选举”加“政党”,用六个字就是“选举”、“政党”加“制衡”,谈的无非就是权力的来源、权力的竞争以及权力的制衡,除此没有任何灵丹妙法,不可能有。

  时代周报:你对知识分子群体中正在出现的一种传统文化转向,尤其是其中的新儒家群体有一种和政治联姻的趋向,怎么看?

  吴稼祥:这种潮流有两种倾向,一种是确实认为中国的传统文化有很多的营养,也有很多的成分我们应该去坚持的,没有任何的民族文化是可以割断的。毛泽东曾经把它割断,但后果非常差。这确实是一个问题。所以,我的“公天下”主张,也特别想把中国的传统文化中优秀的思想继承下来。另一方面,也不排除叫得最响的某些人有别的想法,不排除某一些反对现代政治的法治化、民主化的人来借用作挡箭牌,这种可能也存在。

  人物简介:吴稼祥,1982年2月毕业于北京大学经济系,获学士学位;1988年11月被中共中央办公厅高级研究编辑职务评审委员会评为副研究员;2000年3月赴美客居坎布里奇在哈佛大学做访问学者3年。长期从事经济、政治、国际政治、企业战略以及中国传统谋略思想研究,在政界、学界和商界均有阅历。

摘录

  “经济新政有三个抓手,一个是城镇化,一个是自贸区,还有一个是审批制。但是所有这些事情,只能先开个头,现在成不了气侯,就像下围棋在角上挂一个子,先下到这儿,逐渐地再下子,才能成气侯,但是,哪个子必须下,这就是博弈。”

  “所有这些改革,都不能太急,越是重大的改革,越需要铺垫。我认为,就像当年邓小平吸取此前的历史教训一样,今天的领导人也在吸取教训。”

  “我有一个比喻,城镇化是一只好鸟,但它必须有两只翅膀,一只是业态,一只是生态。中国的城镇化问题,尽管政策引导很重要,但归根结蒂它是一个演化结果,所以,要长远考虑,不能操之过急、一哄而上。”

  发布时间:2013-10-31 01:05:16 时代周报 | 257期 |


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】