【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

如何看待西方国家的人权外交

http://www.CRNTT.com   2013-12-12 08:43:49

此次中英两国在基础设施建设方面达成了广泛的协议，这是中英两国企业家尊重市场规律的结果。假如西方国家的政客出于意识形态偏见，对于中日两国之间的经贸合作说三道四，那么，只能说明这些国家政客不了解中国的政治外交和对外贸易政策。中国不打算通过强化自己的经济实力改变西方人对中国的看法，但是，中国正在以实际行动持续地影响着西方国家的价值观念。中国不愿意把自己的政治制度和人权制度强加在西方国家公民头上，中国当然也不愿意西方国家把自己的政治制度和人权制度强加在中国人的头上。中国按照平等自愿的原则与西方国家开展经贸合作，就是要以实际行动展示中国的形象，从而使西方国家更加全面地了解中国。如果西方国家想从中国获得实际利益，那么，就不能不深入考察分析中国的政治制度和人权状况。中国不仅接受西方劳工组织关于“血汗工厂”的调查，而且主动发布中国人权保护状况白皮书，全面介绍中国人权保护的法律制度。这说明中国正在以开放的姿态，积极地迎接西方国家对中国人权状况的批评。中国在听取各方面意见的同时，已经公开阐明自己的立场，那就是中国不会接受西方国家的政治制度。这是中国在人权交流方面的底线，也是中国坚持走自己道路的必然选择。  　　西方国家对中国人权状况的指责正在变得越来越愚不可及，西方国家领导人到中国访问提交释放犯罪分子名单，已经违反了西方国家普遍遵守的司法独立原则，是赤裸裸的干涉中国的内政。西方国家吹捧鼓吹独立西藏独立、新疆独立和台湾独立的分裂分子，实际上正在搬起石头砸自己的脚。那些鼓吹西藏独立的分裂分子正在与国际恐怖分子狼狈为奸，在世界各地制造恐怖事件。西方国家支持这些分裂分子，实际上是在给自己制造麻烦。事实上，英国自身也存在着类似的问题。如果英国在对待分裂分子、恐怖分子的问题上实行双重标准，那么，就会使自己所鼓吹的人权价值观念不攻自破，因为英国支持的分裂分子、恐怖分子在中国国内制造的恐怖爆炸事件，是典型的侵犯人权的刑事案件。英国首相之所以在人权问题上改变态度，就是因为他已经意识到在这个问题上西方国家进退维谷。只有在保护人权问题上言行一致，坚决打击分裂主义、极端主义和恐怖主义，才能最大程度上保护人权。  　 　　当然，不排除一些西方政客两面三刀，为了在中国获取商业利益而有意识地掩盖自己的价值偏见。但不管怎样，对于卡梅伦的到来，中国政府持欢迎的态度。国家之间只有永远的利益，没有永远的朋友。只要尊重中国的利益，不损害中国的核心价值体系，那么，中国政府都欢迎西方政客到中国访问。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】