您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
乌克兰危机是台海危机测试?

http://www.CRNTT.com   2014-03-17 09:54:08  


3月16号,克里米亚举行全民公投,决定“向俄向乌”。
  中评社北京3月17日讯/观察者网今载宋晓军的文章《乌克兰危机是台海危机测试?》表示,3月16号,克里米亚举行全民公投,决定“向俄向乌”。由于“公投”,很多人将乌克兰危机与台海危机作对比。它们的成因和演变截然不同,并不能简单类比。它们相似的地方只是都牵扯到美国。不妨通过观察美俄在处理乌克兰危机过程中双方出牌的微妙之处,进而了解实力有差距的大国在进行“核心利益”与“非核心利益”博弈时的“心态”。

  3月7日晚上,美国“布什号”航母战斗群的“特拉克斯顿号”导弹驱逐舰进入土耳其的博斯普鲁斯海峡,按计划正在驶入黑海。一位媒体记者打电话问我,这是否意味着美俄之间因乌克兰危机正走向战争?我说:这表明美国不想打仗,因为要想打仗,只有傻子才会把军舰开进一个被对方反舰导弹覆盖的“口袋”。

  但可能是因为在“两会”期间,这位想用“枪长炮短”的稿子填补其他版面的记者不甘心,还接着问:为什么?我先用四个字做了简单回答:“核心利益。”对于俄罗斯而言,乌克兰的克里米亚是“核心利益”;而对于美国来说,乌克兰并不是“核心利益”。对于普京而言,振兴俄罗斯是他的“核心利益”;而对于奥巴马来说,用军事手段在乌克兰“打败”一次俄罗斯,并不是“核心利益”。现实其实就这么简单。从单纯的军事角度看,普京为了“核心利益”已经摆足了使用军事作为政策工具解决矛盾的态势,其西部军区、中央军区和南部军区的15万军队,已经对乌克兰形成了“中路进击、南北夹击”的攻势,而美国和北约的军队,对此却丝毫没有准备“决战乌克兰”的动作。

  说到“中路进击、南北夹击”,就不能不说1941年德国对苏联发动的闪击进攻。简单说,当时德军从北、中、南三路进攻苏联,斯大林没有接受朱可夫将缺乏作战经验的军队先撤出基辅、守住俄乌边境一线的建议,结果德军的中路突然南下,与南路的德军对乌克兰形成了“钳形”包围之势,不仅歼灭俘虏了60多万苏军,而且形成了从中间分隔、拦腰切断从莫斯科至图拉及乌拉尔的两条军工“产业带”之势。在战前的1941年,苏联在这两条“产业带”上已经建成超过德国航空、坦克产业产能50%的企业。这个教训,对于今天任何一个了解苏联卫国战争历史的政治家、军人和俄罗斯公民都是记忆犹新的。 


【 第1页 第2页 】 

相关新闻: