|
| 《为奴十二载》剧照 |
中评社北京3月21日讯／在刚刚揭晓的第86届奥斯卡获奖名单中，因拍摄技术、视觉特效优势一度成为2013年银幕热点的《地心引力》将最佳导演、最佳摄影、最佳剪辑等7项大奖收入囊中。不过，在“最佳影片”的争夺上，它却不敌英国导演史蒂夫·麦奎因执导的《为奴十二载》，输掉了这个分量最重的奖项。对此结果，许多影评者都表示完全在预料之中：政治正确的“选题”、可圈可点的影像、节制有力度的表演，加上因《饥饿》、《羞耻》而声名鹊起的导演新秀麦奎因，以及被人津津乐道的麦奎恩-法斯宾德的黄金组合，这些构成了一个无短板的，甚至可获高分的最佳影片备选。当然，亦有人表示大有遗憾，因为《为奴十二载》在麦奎恩的3部长片中显然不是最好的一部，而其对美国南部蓄奴历史问题过于直接浅白的再现，对原着的谨慎与忠诚，都使它好似一个过于中规中矩的“优等生”。
有趣的是，无论是史蒂夫·麦奎因，还是主演切瓦特·埃加福特和露皮塔·尼永奥，亦或是两位饰演农场主的本尼迪克特·康伯巴奇和迈克尔·法斯宾德，事实上都并非出身美国，而《为奴十二载》却又恰恰是一个十足“美国”的题材—对于历史短暂的美国来说，奴隶问题几乎是唯一一个清晰的、规模较大且影响至今的历史问题，其引致的南北战争也构成了重要的历史节点。这种错位给《为奴十二载》增添了一丝暧昧色彩：它的获奖显然与题材的讨巧有关—历史、政治题材从来为奥斯卡所偏爱，而如此政治正确又精巧设计，选择了美国南北战争前的一个奴隶制黑暗片段来加以批判，更令许多人怀疑它的“用心”。那么，这部影片难道仅仅是一部意在奥斯卡之作？它对于麦奎因来说究竟意味着什么？进一步来说，联系近几年来的几部热门影片《相助》、《被解放的姜戈》等，会发现黑奴题材形成了一个值得关注的银幕热点，那么它携带着怎样的政治附加值，又激活了怎样的社会历史问题？
|
