您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
审查两岸服贸协议引出法源攻防战

http://www.CRNTT.com   2014-03-18 09:09:24  


《两岸服贸协议》初审第一天,蓝绿阵营双方在会场互相叫嚣,蓝营批绿营“假审查,真杯葛”。 图片来源:台湾《中时电子报》
  中评社北京3月18日讯/台湾“立法院”八个常设委员会联席会议审查《两岸服务贸易协议》,昨午轮到由国民党籍内政委员会召委张庆忠主持。这回角色互易,轮到民进党“立委”杯葛议事,阻止张庆忠主持会议,蓝绿“立委”又再扭打成一团。在混乱中,张庆忠趁势宣布,按照《立法院职权行使法》规定,《两岸服贸协议》的审查已经超逾三个月,视为已被审查,送交“立法院”院会存查。

  看来,这一处理方法,就是上周国民党党团所指的“见招拆招”,早有预谋的策略所为,诱使或是利用民进党杯葛阻扰对《两岸服贸协议》的付委审查,而“以快打慢”,跳过实际上是推翻朝野协商共识中,有关“逐条审查、逐条表决”的内容,将之径付“院会”处理。不过,此一做法还将会面临两个层面的质疑。

  其一、是否会构成违反朝野协商的共识?国民党党团说,国民党是被民进党逼的,为了台湾经贸发展的生机,这是最不得已的处理方式。实际上,表面上看,联系会议确实是没有对《两岸服贸协议》进行过实质性的审查,也就更不可能履行朝野协商所达成的“逐条审查、逐条表决”共识。但具体问题具体分析,由于民进党的阻挠杯葛,导致联席会议无法进行审查,等于是民进党推翻了这个朝野协商共识,也使得这个共识无法执行,因而国民党党团只得运用联席会议的主导权,并援引《立法院职权行使法》有关“委员会审查行政命令若超过三个月,视同已审查”的规定,视为已经依法完成审查程序,因而可以送交院会处理。

  当然,民进党可以反驳说,是国民党上周阻挠审查在先,并举证上周联席会议审查时,国民党“立委”阻止民进党召委陈其迈主持会议,及陆委会主委王郁琦上台报告的例子。但“魔高一尺,道高一丈”,国民党党团仍可抬出《立法院各委员会组织法》关于“同一议案,由一人连续担任主席”的规定,声称既然《两岸服贸协议》在上一会期付交“立法院”审查时,是由国民党的内政委员会召委张庆忠主持,本会期就应继续由他来主持,因而仗着抽签抽到陆委会的陈其迈抢先宣布对《两岸服贸协议》排案,就应是属于违法行为,因而上周并未正式进入审查程序,昨日才是。而且,当日只不过是蓝绿“立委”推撞了一下,陈其迈就离开了会场,直到散会时间已到,才又露面宣布散会。这本身就是对排定审查及主持审查行为的“自我否定”,从而坐证了国民党“假审查,真杯葛”的指责。因此,国民党仍然在理。 


【 第1页 第2页 第3页 】