【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

谁在混博士？

http://www.CRNTT.com   2014-04-11 12:05:54

清理和拒招 　　在职博士的泛滥屡遭诟病，常常被归咎于博士生淘汰机制的欠缺。据了解，自2006年南开大学打破博士生“零淘汰率”、终结博士生无限延期后，陆续有高校对超过学习年限的博士生开展过清理工作。 　　2011年底，西南交通大学对博士生学籍进行了一次该校历史上力度最大的清理，发现该校2006年及以前入校的博士生中，尚有857名未毕业。其中，253人入学已有10年，甚至有2名1990年入校的学生截至当年尚未毕业。超期未毕业的学生中，大多是在职博士生，且大多是有一定职务的国家公职人员和企业经营管理者。 　　其他学校的情况也类似。2010年，华中科技大学要求307名未按期完成学业的硕士生、博士生退学，其中相当部分是企业高管和政府官员。南开大学自2006-2009年淘汰的168名博士生中，以文科博士生和在职博士生居多。 　　时代周报记者了解到，近些年来，不少名校已经在压缩在职博士生的招生比例，甚至停止招收在职博士。2003年，北大经济学院、光华管理学院就宣布停招不能脱产的博士生。随后，北大其他一些院系也采取了同样的做法。2004年，南开大学首次提出，从2005年开始严格限制在职生攻读博士学位所占的比例。2004年，中国人民大学研究生院对外宣布，将在第二年的博士招生中，原则上不招收不能脱产学习的在职博士生。厦门大学则更为坚决，从2011年起就对博士招生制度进行改革，不再招收在职博士生。 　　不过，“根据教育部有关文件精神”，高校依然有各种“专项计划”，比如“少数民族高层次骨干人才计划”、“高校思想政治理论课教师在职攻读马克思主义理论博士学位专项计划”等。一些学校也用“单独选拔”来替代“在职博士”的说法，比如前文提到的武汉大学“优博生”计划。该项目的工作人员就告诉时代周报记者，许多学校可获得学历证书的博士中，都有一定的“在职”名额。 学术自治对抗权力入侵 　　“解决官员博士注水问题，重点是要加强对学校博士生招录、培养工作的监管，在招生环节不能对官员网开一面，在培养中应实行‘严进严出’政策；其次是要加大典型案件查处，对于学历造假、注水的官员，要发现一起严肃查处一起，并公开曝光，使其颜面扫地。”陆群对时代周报记者表示。 　　事实上，近年来屡有高校学者呼吁清理官员读博。厦门大学教授杨春时2010年曾以全国政协委员的身份提交相关提案，希望维护高等教育的纯洁性及公平公正。北京外国语大学教授展江在前南京市市长季建业学术造假被曝光后，撰文呼吁叫停官员读博。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】