您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
京津冀一体化特点、挑战和政策难点

http://www.CRNTT.com   2014-05-10 10:05:24  


京津冀一体化的规划,重点在于机制建设
  中评社北京5月10日讯/京津冀一体化,首先是一个区域问题,中国的区域问题和国际不太一样,需要了解中国的区域特点。

  新京报发表国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁文章分析,一、以行政区为主导的区域发展大框架。行政区导致基础设施的配置和公共服务体系的供给在某种程度上相对封闭。

  二、区域内有不同等级的行政区。通过不同层级城市来体现,使城市的等级和行政区紧密联合在一起。

  三、中国的区域某种程度上是相互竞争的关系,不是协作的关系。行政区域的政绩考核和公共资源的供给差异,导致这种竞争在近三十年、特别是近二十年来,越来越强烈。在这种竞争格局下,大量政府配置的要素和资源价格被大大压低。

  四、自然、环境和区位条件不同,区域发展呈现出不同的特点。所以,不同区域的协调发展与合作规律是不一样的。

  在这个认识框架内,如何认识京津冀一体化?

  文章表示,首先,京津冀是中国行政区划中最具有特点的一个区域,有强烈的行政色彩,是两个政治局委员领导的北京和天津,和两个中央委员领导的河北省,他们在区域等级上是不对等的。

  第二,在整个京津冀协同发展中,一系列思维方式都是围绕着“保北京”为前提提出的,这就使整个区域出现了不均等的机会,也使资源配置出现了巨大的空间差异。

  第三,由于历史的原因,也有发展阶段的原因,三个地区的发展呈现不同的特色:北京通过绝对的行政权力和行政机构设置,高度聚集了服务业,尽管也有很多工业,但是以服务业发展为重要特色。天津是传统的工业城市,到今天工业化已经发展到中后期阶段。河北在“保北京”的前提下,享受不到北京对它产生的各种功能辐射,大量的人才资源还被吸引到北京来,只能在已有的资源条件下发展特色产业,比如有铁矿、有煤矿,所以发展钢铁工业。但是在发展阶段、人均投资水平、人均财政收入上,三地有非常大的差距,“环北京贫困带”就明显呈现出这个差距。

  第四,在各自不同的发展阶段下,整个区域中出现了强烈的同构竞争。大家都希望按照中国城市发展模式获得更多的优质资源。河北在环北京经济圈的规划中,确定了沿北京的14个试点城市,在他们各自制定的城市发展规划中,出现了竞争的姿态。本来从北京的角度讲,低端产业外移,向河北等城市辐射,但是河北则希望吸引北京更多的优质产业进来,周边14个城市提出的概念同构,都希望把北京的房地产项目移到本地。在都以房地产发展作为重大依托的情况下,周边的中小城市形成了同构竞争。这种态势不仅没有得到资源特点的互补,反而产生了强烈的竞争,加剧了封闭。 


【 第1页 第2页 第3页 】