【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

亚运引起的话题：里子与面子

http://www.CRNTT.com   2014-05-20 12:09:18

现实很残酷也很实际：亚运到了改革的关头。 　　传统的“大操大办”已不合时宜，“瘦身”阻力再大也在所难免，一些人数多、普及率低下的项目，恐怕只能忍痛割爱，参赛人数、容纳项目，也必须比照奥运设立上限。鉴于亚运商业化程度较低，且短期内很难有大的改观，“增收”希望不大，效仿曼谷亚运的精打细算，走量入为出的“节支”路线，是未来各主办城市的大势所趋。 　　旧的代谢未必不是新的轮回开始：奥运最初也是以政治、国家形象元素为主打，经济效益(包括直接盈利和间接盈利令城市面貌改观)则乏善可陈，蒙特利尔“噩梦”后，1984年奥运竟只有洛杉矶一城申办。同样，如今被认为最赚钱的世界杯，1986年原定主办国哥伦比亚也因缺钱放弃。但洛杉矶、汉城和西班牙的成功先例，令奥运、世界杯的直接、间接经济效益凸显，此后多届奥运成为各国趋之若鹜的盛筵，顶替哥伦比亚主办世界杯的墨西哥更是顶着大地震的余波，热情主办了1986年世界杯。当经济形势好转，许多国家舆情变化，亚运经过改革不再那么“烧钱”时，各国的热情也会随之恢复。 　　还应看到，人们的需求也会变化，旧的会去，新的会来，综合性运动会，也未必不会拥有新的内涵。历史上并没有专属综合性运动会的欧洲，2016年可能将举办首届“欧运会”，表明这个世界上平均发展程度最高的大洲，对综合性运动会有了全新的认识，这，或许也是古老亚运走向新生的一种希望之所在?

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】