您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
突破:张王会藉“APEC”在北京举行

http://www.CRNTT.com   2014-09-05 08:38:17  


 
  另一方面,“APEC”领导人非正式会议是属于国际场合,为了恪守一个中国原则,两岸事务官员不宜在国际场合进行正式会谈。这个道理,与“习马会”不宜在“APEC”领导人非正式会议的国际场合进行的道理,是一样的。

  但如果北京和台北都有进一步的安排,在“APEC”领导人非正式会议结束后,王郁琦离开雁栖湖酒店,却仍然继续留在北京,与张志军进行正式会谈,那就是正式的“张王会”,而且意义更为重大了。

  是否会有此安排?现在还不得而知。从积极的方面看,由于发生了“太阳花学运”和“张显耀案”等事件,对两岸关系的发展造成了一定的干扰,而且也带出了过去未曾遇到过的新问题,就更应该在北京进行正式的“张王会”。一方面,藉此宣示,两岸关系发展不会因为发生了干扰事件而停滞,而是将会克服困难,继续前进,并籍着“张王会”这种性质和层次的制度性会谈,对如何解决两岸关系发展中所遇到的“新出现”及“深层次”的问题进行认真探讨,这是属于两岸积极性、事务性协商的海峡两会谈判,因受到体制和授权限制而无法承担及难以达成的。

  另一方面,也是籍着“张王会”的举行,在王郁琦遭遇“张显耀案”困扰之际,给予送暖,而且也是让国台办籍此与所谓“泄密案”以至是“共谍案”的“关系”,展示自己的光明磊落、理直气壮。否则,国台办“投鼠忌器”,闪闪躲躲,反而授人以柄。因此,无论是国台办还是陆委会,不要仅仅满足于在“APEC”峰会上的“张王会”,而是应当创造机会,争取实现在“APEC”峰会后的北京正式“张王会”。

  但无论是否会有正式“张王会”,台北方面在正式宣布有关“张王会”的安排时,应该吸取去年的教训,应由陆委会宣布,而不是由“外交部”宣布。诚然,“APEC”是国际组织,中华台北的代表出席“APEC”峰会的实务安排也是由“外交部”操办,但对在两岸领导人(领导人代表)会面时,双方的两岸事务幕僚在陪同时进行会面的宣布事宜,则基于一个中国原则,也基于台湾地区的“宪法”定位,应由陆委会来宣布。当然,也是为了凸显陆委会的主导地位。

  来源:澳门新华澳报


 【 第1页 第2页 第3页 】