【 第1页 第2页 第3页 】

以拒称呼萧万长头衔表达“非正式抗议”？

http://www.CRNTT.com   2014-11-11 10:15:17

这究竟是怎么一回事？除了是本栏昨日所揣测的，北京对马英九强调的“APEC习马会”，以“肢体语言”作最后一次的否定之外，还有其他的什么原因？昨日美国国务院在其官网主动发布了萧万长在本月八日抵达北京后，即与美国国务卿克里会面，并举行正式的台美高层双边会谈，还发布了相关照片。可能就是惹得北京“不高兴”的主要原因。 　　基于二零一二年在俄国海参威举行的“APEC”第二十次领导人非正式会议，连战作为中华台北领导人代表出席期间，曾与不克出席的美国经济体领导人奥巴马的代表、美国国务卿希拉莉进行正式双边会谈，双方同意立即重启“贸易暨投资架构协议”（TIFA）谈判的预备性工作，美方很快会派资深官员到台北展开谘商，台湾方面将至称为“这是五十二年来两国元首层级首次举行的双边会谈”，马英九还在脸书上大赞连战此举是重大突破，有突出贡献。 　　但这却被北京视为“踩过红线”，但顾及连战在二零零五年颁布《反分裂国家法》后，毅然访问大陆进行“和平之旅”，在“胡连会”中达成《两岸和平发展共同愿景》，促成“国共平台”，为促进两岸和平发展作出了重大贡献，而没有公开谴责而已。但这却使得连战“丢掉”了此后再次以“中华台北领导人代表”身份出席“APEC”领导人非正式会议的“资格”。 　　实际上，翌年在印尼巴厘岛举行的“APEC”第二十一次领导人非正式会议前，当主办经济体按照“西雅图模式”，先行要求台北提出出席会议的名单，而台北在试探由马英九直接出席而遭到婉拒后，再次提出已经五次代表马英九出席的连战，现主办经济体在循例征询北京的意见时，却被打了“回票”。后来台北才提出萧万长，并获得北京的同意。这也正是去年台北出席“APEC”领导人非正式会议的人选，迟迟未能公布的主要原因。而当时台湾的一些政媒人士还以为，马英九极有机会直接出席当届“APEC”领导人非正式会议，并籍此与习近平会面。 　　那么，今次萧万长又与美国国务卿克里进行双边会谈，虽然克里今次并非是作为奥巴马的代表出席“APEC”领导人非正式会议，而是以国务卿的身份出席“APEC”部长级会议，低于“连希会”的层级，但却是在坚守一个中国原则的中国的首都北京进行，而且从美国国务院官网发布的照片看，还是正式的官方双边会谈。这种在北京的眼皮鼻尖底下进行违背一个中国原则活动的做法，“是可忍，孰不可忍？”

【 第1页 第2页 第3页 】