【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

郭正亮：换位思考才能走出两岸困局

http://www.CRNTT.com   2014-12-13 00:24:40

但为了寻求政治交集，两岸三党不能只停留在“和平发展”上，而必须各自有所退让，才能避免两岸陷入主权僵局，黄教授因此提出“绿营弃独，蓝营追求有条件统一，大陆有条件弃武”的三方折衷，认为两岸必须在两个公权力之外，再建构同时代表两岸主权的“第三主体”，一方面以“第三主体”避免台湾认为大陆将垄断两岸主权代表权，降低台湾被大陆并吞的疑虑；一方面以“第三主体”彰显两岸具有“宪法”上的特殊关系，降低大陆对“一中为虚、两中为实”的疑虑。⑥ 　　黄更具体建议，在两岸尚无法建构“第三主体”之前，不妨先避开主权、治权等争议概念，改以“公权力”来实质处理两岸的政府机构权力。他说：“关键不在是否相互承认，而在承认多少”、“两岸目前已走到在公权力和主权之间，寻找相互承认的空间”、“大陆只能在‘低于主权’和‘高于公权力’范围内，承认台湾当局行使权力的合法性”。 　　尽管大陆官方尚未公开接受黄嘉树提议，但这种换位思考方式，确实是为两岸政治僵局求解的解决问题模式，也符合“在一个中国框架内就两岸政治问题做出合情合理安排”的大陆主张。 　　无独有偶，台湾也有政界人士针对两岸政治困局提出换位思考的解决方案。2014年5月27日，前民进党主席施明德、前“国安会秘书长”苏起、前海基会董事长洪奇昌、前海基会副董事长焦仁和、前陆委会主委陈明通、前“外交部长”程建人、淡江大学大陆研究所所长张五岳等7人，认为两岸最好务实面对政治分歧，及早展开政治对话和谈判，从台湾立场提出《处理两岸问题五原则》作为参考： 　　一、尊重现状，不片面改变现状。 　　二、现状是“中华民国”与中华人民共和国自1949年起，即已并存于世，双方政府已从交战政府转为分治政府。 　　三、“一中原则”已被窄化成“中华人民共和国”代名词，既无法呈现两岸现状，也越来越难被台湾人民接受，建议用“大一中架构”，才能符合现状，迈向和解之路。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】