您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
是“苏规蔡随”,还是推倒重来?

http://www.CRNTT.com   2015-01-08 09:31:27  


 
  但无论如何,这个机构将不会改名,仍然保留“中国事务委员会”的称谓,至少是将不会接受党内部分人的建议,将“中国”改为“两岸”。因为这符合蔡英文参与研拟“两国论”的“国家定位”。按此思维逻辑,民进党即使是检讨两岸政策,也将不会冻结“台独党纲”,至多是以“新决议文”来取代《台湾前途决议文》及《正常国家决议文》而已。实际上,民进党内的一些中生代,早就在酝酿提出新决议文,除了是已经向“全代会”提交的《台海人权决议文》(已交由中执会处理)之外,据说现正草拟《“中华民国”决议文》草案。

  值得注意的是,近来被怀疑与“新潮流系”结盟的蔡英文,今次又藉着重启“中国事务委员会”的机会,在会内壮大“新潮流系”的力量,籍着直辖市长应是其当然委员的理由,将原是该会发言人的郑文灿“升格”为委员,这就使得“新潮流系”在该会中,已有陈菊、赖清德、吴乃仁、邱义仁等四人的基础上,再增一人,而且郑文灿还是“新潮流系”的总召(以“新社会智库”理事长的名义)。而“新潮流系”的态度,是在政治上坚持“台湾已经是主权独立国家,名字为‘中华民国’”的定位,但在经济文化等领域,却主张两岸交流。这与蔡英文的大陆观,颇为接近。可能会在此基础上,进一步结盟。

  题:是“苏规蔡随”,还是推倒重来? 作者:富权 来源:澳门新华澳报1月8日


 【 第1页 第2页 第3页 】